Рішення № 34493563, 30.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1844/13-ц

Провадження № 2/486/723/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10014/0109 філії Миколаївського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/19 філії Миколаївського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 412 від 21.05.2007 року у сумі 1 324,25 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири гривні 25 копійок) та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21.05.2007 року ВАТ «Державний Ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України», та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 412 (далі - Договір), згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредит в розмірі 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень) під 27% річних, строком на 24 місяці на споживчі цілі, а відповідач зобовязувався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Договорі, а також вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобовязань (п.3.3.1 ч.3.3. Договору). Пунктом 1.6. кредитного договору на позичальника покладено обовязок здійснювати погашення кредиту в сумі 208,33 грн., шляхом внесення готівки до каси банку, при чому останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих процентів здійснити не пізніше 20 травня 2009 року. Проте відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує. У звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16.07.2013 року становить 1 324,25 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири гривні 25 копійок), яка складається з:

829,65 грн. основна сума кредиту;

136,62 грн. несплачені відсотки;

20,00 грн. комісія;

337,98 пеня.

В судове засідання представник позивача не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до доповідної записки консультанта суду вручення судової повістки ОСОБА_1 не виявилось можливим, так як останній не проживає за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 травня 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» (назву якого змінено на ПАТ «Державний Ощадний банк України» відповідно до вимог ЗУ Про акціонерні товариства) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 412, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень) під 27% річних, строком на 24 місяці на споживчі цілі., а відповідач зобовязувався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Договорі, а також вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобовязань (п.3.3.1 ч.3.3. Договору) (а.с.8-12).

Відповідно до п. 3.3.1. кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку не виконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по договору сплатити штрафні санкції, у строках та на умовах, що визначені цим договором. Пунктом 1.6. кредитного договору на позичальника покладено обовязок здійснювати погашення кредиту в сумі 208,33 грн., шляхом внесення готівки до каси банку, при чому останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих процентів здійснити не пізніше 20 травня 2009 року. За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 20% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п.4.2. кредитного договору).

Умови передбачені договором відповідач не виконав у звязку з чим станом на 16 липня 2013 року заборгованість по кредиту становить 1 324 грн. 25 коп., яка складається з: основної суми кредиту - 829,65 грн.; несплачених відсотків - 136,62 грн.; комісії 20,00 грн.; пені - 337,98 (а.с.13-15).

Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

06.06.2013 р. за № 436 позивачем надсилалась вимога ОСОБА_1 про погашення суми заборгованості у добровільному порядку (а.с.17). Проте відповідачем дана вимога не виконана.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 1324,25 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/19 філії Миколаївського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/19 філії Миколаївського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» (р/р № 290949103006, МФО 326461, код ОКПО 09326464) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1 324,25 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири гривні 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/19 філії Миколаївського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» (р/р № 290949103006, МФО 326461, код ОКПО 09326464) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2