Постанова № 34493248, 29.10.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Провадження № 3/484/1198/13 р.

Справа № 484/4807/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ОДПі ГУ Міндоходів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого директором ТОВ "Будівельно-монтажне управління № 13", прописаний та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, на утриманні має одну дитину, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2013 р. при перевірці директора ТОВ "Будівельно-монтажне управління № 13" ОСОБА_2 ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: неутримання податку на доходи фізичних осіб за червень 2011 року; неповідомлення податкової інспекції за місцем реєстрації про суми виплаченого доходу фізичним особам-підприємцям на протязі періоду з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 р. (Акт документальної перевірки № 86/22/19292502 від 17.07.2013 року).

Таким чином гр-н ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника до протоколу (№ 57/1 від 12.09.2013 р.), який не зявився до суду, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином про час, місце слухання справи, про свідчить розписка повідомлення „Укрпошта, яка мається в матеріалах справи. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що на підставі ч.1 ст. 268 КУПАП дає можливість розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення вперше та визнав свою провину (згідно протоколу), вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП - НОМЕР_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Постанова набуває законної сили з __2013 р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області ОСОБА_3