ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" листопада 2013 р.№ 916/13/1762
Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4551/13 Приватного підприємства „Інтертранс К"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 49 678,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПП „Інтертранс К" звернувся до суду із позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 49 678,50 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, на підтвердження сплати судового збору за подачу позову позивач додав до позову платіжне доручення №749 від 29.10.2013р. на суму 1720,03грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат"; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, з врахуванням ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI, та з огляду на заявлення позивачем у позові позовної вимоги майнового характеру у сумі 49 678,50грн., вона має бути оплачена судовим збором в сумі 1720,50грн., звідси, сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір за платіжним дорученням №749 від 29.10.2013р. є меншим, ніж передбачено чинним законодавством, що слугує підставою для повернення даного позову позивачу без розгляду.
Крім того, в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими документами позивач надав суду фіскальний чек №7658 від 29.10.2013р., опис вкладення у поштове відправлення, датований 29.10.2013р., який у переліку переданих до відправлення документів не містить вказання про надсилання саме позовної заяви, що дає суду підстави вважати відсутнім відправлення відповідачу даної позовної заяви.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, не надлано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява ПП „Інтертранс К" підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову згідно платіжного доручення №749 від 29.10.2013р. в сумі 1720,03грн., підлягає поверненню платнику.
Керуючись п.п.4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ПП „Інтертранс К" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 49678,50 грн. повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству „Інтертранс К" (67708, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, 5, кв.12, код 37645514) з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №749 від 29.10.2013р. в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 03 коп.
3. Додаток: позовна заява з додатком на 40 арк., у т.ч. платіжне доручення №749 від 29.10.2013р.. про сплату судового збору.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 34493140, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1762. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: