Ухвала суду № 34493120, 31.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" жовтня 2013 р. Справа № 927/1210/13

За позовом: Комунального підприємства "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради,

вул. Червона площа, 6, м.Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

до відповідача: Менської районної державної адміністрації,

вул. Червона площа, 6, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

предмет спору: про стягнення 67795,54 грн.

Суддя А.М.Селівон

Ухвала виноситься без призначення судового засідання. Уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 23.09.13 р. порушено провадження у справі № 927/1210/13 за позовом Комунального підприємства "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради до Менської районної державної адміністрації про стягнення 71768,99 грн., а саме 66144,41 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Менського району № 2 від 30.09.07 р., 5624,58 грн. збитків, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1443,84 грн.

23 жовтня 2013 року господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи № 927/1210/13 за позовом Комунального підприємства "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради до Менської районної державної адміністрації про стягнення 71768,99 грн..

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описки: у вступній частині зазначеної ухвали в якості предмету спору зазначено: "про стягнення 67795,54 грн." замість "про стягнення 67795,40 грн." та другому абзаці описової частини зазначено: "З урахуванням прийнятої ухвалою суду від 08.10.13 р. заяви про зменшення позовних вимог № 88 від 08.10.13 р. позивач просить стягнути з відповідача 67795,54 грн., а саме 62405,16 грн. компенсації вартості комунальних послуг, 5390,24 грн. відшкодування завданих простроченням боржника збитків та 1720,50 грн. судового збору" замість "З урахуванням прийнятої ухвалою суду від 08.10.13 р. заяви про зменшення позовних вимог № 88 від 08.10.13 р. позивач просить стягнути з відповідача 67795,40 грн., а саме 62405,16 грн. компенсації вартості комунальних послуг, 5390,24 грн. відшкодування завданих простроченням боржника збитків та 1720,50 гр. судового збору".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Чернігівської області від 23 жовтня 2013 р. у справі № 927/1210/13, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у вступній частині та другому абзаці описової частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 23 жовтня 2013 року у справі № 927/1210/13, виклавши їх в такій редакції:

- "Предмет спору: про стягнення 67795,40 грн.";

- "З урахуванням прийнятої ухвалою суду від 08.10.13 р. заяви про зменшення позовних вимог № 88 від 08.10.13 р. позивач просить стягнути з відповідача 67795,40 грн., а саме 62405,16 грн. компенсації вартості комунальних послуг, 5390,24 грн. відшкодування завданих простроченням боржника збитків та 1720,50 грн. судового збору".

Суддя А.М.Селівон