Ухвала суду № 34493109, 29.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 925/562/13

вх. № 22457/13 від 11.10.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Миронова Т.М.(від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного

управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника дочірнього підприємства "Ірдиньторф" державного

підприємства "Київторф"

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ініціюючим кредитором, державною податковою інспекцією у Черкаському районі Головного управління Міндоходів, подано заяву від 25.10.2013 №1362/03-10 про визнання кредитором боржника на суму 226869,76 грн., з них 226534,07 грн. пені по платежу на земельний податок станом на 09.10.2013 та 335,69 грн. пені по платежу податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, станом на 12.08.2013.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники кредиторів (управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, Постоленка В.О.) у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник заявника вимогу підтримав.

Ліквідатор банкрута у направленому суду відзиві та у судовому засіданні проти вимог заявника заперечив, і пояснив, що ухвалою суду від 07.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги державної податкової інспекції у Черкаському районі на суму 358435,61 грн. основного боргу та 680,65 грн. штрафних санкцій та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого нарахування неустойки (штрафу, пені) по всіх видах заборгованості припиняється.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-2013) .

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 358435,61 основного боргу та 680,65 грн. штрафних санкцій, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пшеничного С.М., про що в газеті «Голос України» №96 від 25.05.2013 опубліковано оголошення. Ухвалою суду від 20.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів, постановою суду від 17.09.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру

Ініціюючим кредитором, при проведенні у власному обліку ухвали господарського суду від 07.05.2013 в картці особового рахунку боржника, було нараховано пеню в сумі 22869,76 грн., з них: 226534,07 грн. по платежу на земельний податок станом на 09.10.2013 та 335,69 грн. по платежу податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності станом на 12.08.2013.

Відповідно до ч.1 і 2 ст.19 Закону-2013 мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з моменту його введення боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і проводити заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно із абз.4 ч.3 ст.19 Закону-2013 протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Частиною першою статті 38 Закону-2013 передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Тобто наведені норми встановлюють загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на ненараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржникові, стосовно якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство. Така правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 01.10.2013 у справі №28/5005/3240/2012 і, відповідно до ст.111-28 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою у застосуванні судом.

Всупереч вказаним нормам ініціюючий кредитор вчинив дію з нарахування пені після порушення справи про банкрутство та після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.40 Закону-2013, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області 25.10.2013 №1362/03-10 про визнання кредитором боржника на суму 226869,76 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04.11.2013.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

5