ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
31.10.2013 р. справа № 905/5442/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Татенко В.М.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київна ухвалу господарського судуДонецької областівід15.10.2013р. у справі№ 905/5442/13 (суддя: Демідова П.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології в бізнесі», м. Донецькза участю:Прокуратури м. Донецькапровизнання недійним договору № 1-ОБУ від 21.03.2011р. на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальних послуг.
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2013 р., у справі № 905/5442/13.
Заявником в клопотанні було зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку. Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», м. Київ строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2013 р., у справі №905/5442/13.
Суддя В.М. Татенко
Надруковано прим.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - прокурор;
1 - до справи;
1 - ДАГС
Судове рішення № 34492872, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5442/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: