Рішення № 34492834, 30.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
913/2177/13
Номер документу
34492834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30 жовтня 2013 року Справа №913/2177/13

Провадження №27/913/2177/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м.Антрацит, код ЄДРПОУ 37530472

до відповідача: Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит, код ЄДРПОУ 32226065

про стягнення 60272,65 грн.

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Чумак О.В. - гол. спец.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м.Антрацит звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 працівникам відокремленого підрозділу «Шахта «Партизанська» Державного підприємства «Антрацит» за січень 2013 року в сумі 60272,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на приписи Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою №21-1 від 19.12.2003р. Пенсійного фонду України, якими встановлено порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач у відзиві №09/980 від 16.09.2013р. проти позову заперечив та зазначив, що справа повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач є суб'єктом владних повноважень.

Вказані твердження відповідача судом до уваги не приймаються та справа розглядається господарським судом по суті з огляду на наступне:

Згідно із ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Як свідчать матеріали справи, 09.01.2013р. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/124/13-г про банкрутство боржника - Державного підприємства «Антрацит». 14.06.2013р. провадження у вказаній справі зупинено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позовна заява №9072/08-11а від 09.08.2013р. Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області надійшла до господарського суду 15.08.2013р., тобто, після набрання чинності відповідними змінами до ст.ст.12, 16 Господарського процесуального кодексу України, на час розгляду справи про банкрутство відповідача, розглядуваний спір підвідомчий господарському суду Луганської області.

Крім того, судом враховано, що за приписами п.54 постанови №15 від 18.12.2009р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому, суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Аналогічні за змістом положення містить п.8.13 рекомендацій №04-5/1193 від 04.06.2004р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На момент прийняття цього рішення відповідних відомостей щодо опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача до господарського суду не надходило, внаслідок чого справа підлягає розгляду господарським судом за правилами позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Державне підприємство «Антрацит» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно із п.1 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

За приписами п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою №21-1 від 19.12.2003р. Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

За змістом п.6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками до Інструкції №6 та №7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. (п.6.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України).

Згідно із підпунктом 2 п.1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п.6.9 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (п.6.8 Інструкції).

Як свідчать матеріали справи, в січні 2013 року позивачем пред'явлені для відшкодування Державним підприємством «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Партизанська» фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тобто за списком №2.

За розрахунком позивача, який відповідачем не спростований, сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2013 року складає 60272,65 грн.

Аналогічні за змістом відомості щодо розміру заборгованості відповідача містить акт звірки розрахунків по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 10.01.2013р. по 31.01.2013р., який підписано Державним підприємством «Антрацит» без зауважень та заперечень.

Ухвалами господарського суду від 15.08.2013р., 03.09.2013р. відповідача було зобов'язано надити, зокрема, докази часткового або повного погашення боргу.

Належних та допустимих доказів у розумінні норм ст.34 Господарського процесуального кодексу України погашення боргу у розмірі 60272,65 грн. Державним підприємством «Антрацит» до матеріалів справи не надано.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, з огляду на те, що Державне підприємство «Антрацит» не виконало зобов'язання з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 60272,65 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється, зокрема, Пенсійний фонд України та його органи.

За змістом п.4.5 постанови №7 від 21.02.2013р. Пленум Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

За таких обставин, згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м.Антрацит до Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 працівникам відокремленого підрозділу «Шахта «Партизанська» Державного підприємства «Антрацит» за січень 2013 року в сумі 60272,65 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Антрацит» (94613, Луганська область, м.Антрацит, вул.Ростовська, буд.38, код ЄДРПОУ 32226065) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (94613, Луганська область, м.Антрацит, вул.Радянська, буд.19, код ЄДРПОУ 37530472) заборгованість в сумі 60272,65 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Антрацит» (94613, Луганська область, м.Антрацит, вул.Ростовська, буд.38, код ЄДРПОУ 32226065) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 30.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 04.11.2013р.

Суддя Ю.О. Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 34492834 ?

Документ № 34492834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34492834 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34492834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34492834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34492834, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 34492834, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34492834 відноситься до справи № 913/2177/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2177/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34492832
Наступний документ : 34492840