Рішення № 34492815, 29.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29 жовтня 2013 року Справа № 913/2550/13

Провадження №2/9132550/13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганського району", смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 239 843 грн. 51 коп.

Суддя Седляр О.О.,

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

у засіданні брали участь:

від позивача: Оніщенко І.П., довіреність № 12/10 від 08.07.2013;

від відповідача: Альохіна Л.А., довіреність № 489 від 07.10.2013;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача пеню у сумі 129006 грн. 56 коп., інфляційні нарахування у сумі 54144 грн. 45 коп. та 3% річних у сумі 53692 грн. 50 коп. за договором поставки природного газу № 06/10-2572 БО-20 від 20.12.2010 року.

Відповідач у справі відзивом на позовну заяву № б/н від 29.10.2013 позовні вимоги визнав у повному обсязі, проте, просить суд у відповідності до вимог п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені на 50%.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши представників сторін, суд встановив наступні фактичні обставини.

20.12.2010, між відповідачем (Покупець) та позивачем (Постачальник) укладений договір № 06/10-2572 БО-20 про закупівлю природного газу за державні кошти (далі за текстом - договір) з додатком № 1 від 20.12.2010 (а.с. 20 - 22), за умовами якого позивач як постачальник зобов'язався поставити відповідачеві як покупцю імпортований природний газ, а відповідач - прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 1.2 договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору в період з 01.01.2011 по 31.12.2011 позивач повинен передати відповідачеві природний газ в обсязі до 2617,000 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 4.1 договору оплата за газ здійснюється відповідачем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30(31) місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов даного договору позивач протягом січня - квітня 2011 року передав відповідачеві обумовлений договором природний газ на загальну суму 4002007 грн. 70 коп., що підтверджено наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі від 31.01.2011, від 28.025.2011, від 31.03.201, від 30.04.2011, (а.с. 23-26).

Отриманий природний газ відповідачем сплачений у повному обсязі, проте з порушенням строків розрахунків, встановлених спірним договором.

Як встановлено умовами пункту 7.3.1 договору, у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

На підставі умов пункту 7.3.1 договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за період прострочення за актом від 31.01.2011 - з 11.02.2011 по 25.03.2011, за актом від 28.02.2011 - з 11.03.2011 по 09.08.2011, за актом від 31.03.2011 - з 11.04.2011 по 11.10.2011. за актом від 30.04.2011 - з 11.05.2011 по 11.11.2011 у загальному розмірі 129006 грн. 56 коп., інфляційні нарахування за період прострочення з лютого 2011 року по грудень 2012 року включно у розмірі 57144 грн.

45 коп., 3% річних за період прострочення з 11.02.2011 по 07.12.2012 у розмірі 53692 грн.

50 коп. (згідно наведеного позивачем у позовній заяві розрахунку суми позовних вимог), які позивач просить стягнути на свою користь.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судових засіданнях під час судового розгляду справи представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт поставки позивачем відповідачеві природного газу.

Обов'язок з оплати поставленого позивачем природного газу відповідачем виконаний у повному обсязі, проте з порушенням строків розрахунків встановлених спірним договором, у зв'язку з чим останньому нараховані штрафні санкції у розмірі 239843 грн. 51 коп.

У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору, у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

На підставі приписів ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пункту 7.2 договору позивачем, внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов'язань було нараховано та заявлено до стягнення з останнього пеню у розмірі 129006 грн. 56 коп. за актом від 31.01.2011 - з 11.02.2011 по 25.03.2011, за актом від 28.02.2011 - з 11.03.2011 по 09.08.2011, за актом від 31.03.2011 - з 11.04.2011 по 11.10.2011. за актом від 30.04.2011 - з 11.05.2011 по 11.11.2011.

Наданий позивачем розрахунок пені (а.с. 3-7) повністю обґрунтований та відповідає умовам договору (п. 7.3.1) та діючому законодавству.

Також, на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 57144 грн. 45 коп. та 3 % річних у розмірі 53692 грн. 50 коп., що також підтверджено відповідними розрахунками.

Розрахунок нарахованих та заявлених позивачем до стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 57144 грн. 45 коп. за період з лютого 2011 по грудень 2012 та 3% річних у сумі 53692 грн. 50 коп. за період з 11.02.2011 по 07.12.2012, зроблений з урахуванням вимог чинного законодавства та підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлене клопотання щодо зменшення розміру пені на підставі приписів ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задовольняється, виходячи з наступного .

Положеннями ст. 3, ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність, зобов'язання, в свою чергу, має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності з приписами ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вказана норма Цивільного кодексу України за своїм змістом кореспондується з приписами ст. 233 Господарського кодексу України, якою встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зменшити розмір належної до стягнення з відповідача сум пені на 50%, а саме до 64503 грн. 28 коп.

Задовольняючи клопотання відповідача щодо зменшення суми пені, суд виходить з того, що відповідач є комунальним підприємством. Основним видом діяльності відповідача є постачання теплової енергії бюджетним установам та організаціям (90% від загальної кількості яких є лікувальні та учбові заклади, дебіторська заборгованість яких складає - 4 224,8 тис. грн). Порушення контрагентами строків розрахунків за спожиту теплову енергію пов язано з дефіцитом місцевого районного бюджету, в якому при його затвердженні на погашення енергоносіїв було закладено лімітів на 50% менш за необхідне.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені підлягають задоволенню частково, у розмірі 64503 грн. 28 коп.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у частині стягнення з відповідача пені у розмірі 64503 грн. 28 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 57144 грн. 45 коп. та 3% річних у розмірі 53692 грн. 50 коп., з віднесенням витрат зі сплати судового збору на відповідача.

Відповідно до ст. 82 ГПК України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Тепло сервіс Станично-Луганського району», смт. Станиця Луганська Луганської області, кв. Молодіжний, буд 10-Б, ідент. код 35259450 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідент. код 31301827 пеню у розмірі 64503 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у розмірі 57144 грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 53692 грн. 50 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4797 грн. 00 коп., видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову у частині стягнення пені у сумі 64503 грн. 28 коп. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 04.11.2013.

Суддя О.О. Седляр