ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Справа № 913/105/13-г
Провадження №21б/913/1970/13
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",
м. Київ,
до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від кредитора:
- Герасименко О.О. довіреність № 308 від 12.02.2013,ПАТ "Укртрансгаз";
від боржника:
- Мажар З.В., довіреність № 66 від 26.12.2012,ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз";
- Солодовников В.С., довіреність № 68 від 26.12.2012, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз",
- Кузьмін Ю.Л., довіреність № 64 від 26.12.2012, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз",
розглянувши матеріали справи,
встановив:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; за ухвалою від 10.06.2013 №913/105/13-г заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, залишено без розгляду у зв'язку з відсутністю публікації газетного оголошення (суддя Палей О.С.); розгляд справи за результатами розгляду заяви від 22.07.2013 №01-25.1/1994 боржника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, про перегляд ухвали суду від 10.06.2013 по справі №913/105/13-г за нововиявленими обставинами;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 02.10.2013 №913/105/13-г (а.с.244-246, т.1);
- у судовому засідання 23.10.2013 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 10 годин 45 хвилин 30.10.2013 з метою дооформлення сторонами документів у справі;
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- раніше:
- лист від 24.09.2013 №6630-0-26-32-13/132 Міністерства юстиції України про неможливість надання узгодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника по даній справі про банкрутство внаслідок приписів чинного законодавства;
- лист від 09.10.2013 №01-25.1/2717 боржника - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про продовження процедури розпорядження майном боржника та відкладення засідання суду після 01.01.2014, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- клопотання від 23.10.2013 №1/05-1846 кредитора - ПАТ "Укртрансгаз" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство боржника у зв'язку з повним погашенням боржником боргу після порушення провадження у справі про банкрутство та припинення провадження у справі №913/105/13-г;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- як свідчать матеріали справи, господарський суд Луганської області за ухвалою від 10.01.2013 (суддя Палей О.С.) порушив провадження у справі № 913/105/13-г за заявою кредитора ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, про банкрутство за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30 червня 1999р. № 784-XIV (далі за текстом - Закон), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- за ухвалою від 07.02.2013 по справі суд за клопотанням ініціюючого кредитора здійснив його заміну на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ;
- відповідно до п. 40 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону від 22.12.2011 №4212 -VI) державний орган з питань банкрутства не має повноважень, згідно з новою редакцією Закону, надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 25%;
- Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та його територіальний підрозділ - Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області не надали суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна боржника у даній справі;
- за результатами підготовчого засідання, за ухвалою від 20.05.2013 судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 2531470,18 грн. боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Луганськгаз", м. Луганськ, та призначено за клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 10.04.2013р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1);
- а також, цією ухвалою (від 20.05.2013 №913/105/13-г) було зобов'язано ініціюючого кредитора - ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ, в 10-денний строк опублікувати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника;
- за ухвалою від 10.06.2013 №913/105/13-г (суддя Палей О.С.) у зв'язку з нездійсненням ініціюючим кредитором ПАТ "Укртрансгаз", у встановлений Законом та судом термін, публікації в офіційному друкованому органі (газети "Голос України", чи "Урядовий Кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ "Луганськгаз", із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону, та не наданням ним до суду примірника відповідної газети з публікацією оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника, господарський суд відповідно до приписів ч. 13 ст. 11 Закону залишив заяву ініціюючого кредитора ПАТ "Укртрансгаз" про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, без розгляду та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений за ухвалою суду від 10.01.2013 у справі № 913/105/13-г (провадження № 12б/913/105/13-г). Дана ухвала є такою, що вступила в законну силу, її ніким не оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку;
- однак, як свідчать матеріали справи, раніш - за супровідним листом від 27.05.2013 №913/105/13-г (а.с. 195, копії) зазначену справу 28.05.2013 було надіслано до Донецького апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою боржника ПАТ "Луганськгаз" на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.05.2013 у справі № 913/105/13-г в частині призначення судом кандидатури арбітражного керуючого, без дотримання приписів ст. 2 Закону, оскільки провадження у справі ведеться за нормами Закону у другій редакції, тобто від 30.06.1999 №787- XIV;
- в подальшому за постановою від 01.07.2013 у справі №913/105/13-г Донецького апеляційного господарського суду, скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 20.05.2013 у справі № 913/105/13-г у частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. та в цій частині справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області, в іншій частині ухвалу господарського суду залишено без розгляду (змін);
- після повернення матеріалів справи № 913/105/13-г до господарського суду Луганської області, через повторний автоматичний розподіл відповідно до ст.2-1 ГПК України, справу №913/105/13-г передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. в частині розгляду питання щодо призначення по справі розпорядника майна;
- враховуючи той факт, що за ухвалою від 10.06.2013 (суддя Палей О.С.) господарський суд Луганської області залишив заяву ініціюючого кредитора ПАТ "Укртрансгаз" про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ "Луганськгаз" без розгляду та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений за ухвалою суду від 10.01.2013 у справі № 913/105/13-г (провадження № 12б/913/105/13-г), та те, що зазначена ухвала вступила в законну силу, її не скасовано та не змінено, тобто те, що на даний час немає порушеної справи про банкрутство у відношенні до боржника ПАТ "Луганськгаз", суд дійшов висновку, що у господарського суду відсутні правові підстави, визначені Законом, для розгляду питання щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. у справі № 913/105/13-г. З огляду на викладене, суд за ухвалою від 15.07.2013 №913/105/13-г залишив питання щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. у справі № 913/105/13-г без розгляду (суддя Ковалінас М.Ю.);
- 22.07.2013, на адресу суду надійшла заява від 22.07.2013 №01-25.1/1994 боржника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, про перегляд ухвали суду від 10.06.2013 по справі № 913/105/13-г за нововиявленими обставинами в порядку ст. 112 Господарського процесуального кодексу України; в обґрунтування своєї заяви боржник - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" посилався на те, що ним 24.05.2013 було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.05.2013 у справі №913/105/13-г в частині призначення судом непогодженої кандидатури арбітражного керуючого Рачок Р.В., як розпорядника майна боржника; у відповідності до приписів ст.ст. 11, 14 Закону ініціюючий кредитор зобов'язаний опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, при цьому у оголошення обов'язково повинні бути зазначені відомості про розпорядника майна боржника, який безпосередньо розглядає кредиторські вимоги, формує реєстр вимог кредиторів та передає його на затвердження господарському суду; враховуючи те, що ухвала від 20.05.2013 у справі №913/105/13-г про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна боржника Рачок Р.В. була оскаржена в апеляційному порядку та, в подальшому, 01.07.2013 скасована Донецьким апеляційним господарським судом, у ініціюючого кредитора були відсутні підстави для здійснення публікації газетного оголошення у справі про банкрутство; за цих обставин, він вважав, що ухвала від 10.06.2013 №913/105/13-г прийнята неправомірно та підлягає скасуванню через інститут нововиявлених обставин; заява прийнята судом до провадження та призначена до розгляду;
- за ухвалою від 20.08.2013 №913/105/13-г суд заяву від 22.07.2013 №01-25.1/1994 з доповненням до неї від 19.08.2013 №01-25.1/2257 боржника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, про перегляд ухвали суду від 10.06.2013 по справі №913/105/13-г за нововиявленими обставинами задовольнив, ухвалу від 10.06.2013 по справі №913/105/13-г господарського суду Луганської області скасував, прийняв справу №913/105/13-г до провадження судді Кривохижа Т.Г. на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника, продовжив процедуру розпорядження майном боржника в порядку п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" до 01.01.2014, а також в порядку ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV, надіслав ухвалу на адресу органу, уповноваженому управляти державним майном боржника, - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, з метою узгодження кандидатури розпорядника майна боржника по даній справі і зобов'язав інформацію про узгодження кандидатури арбітражного керуючого надати суду не пізніше 20.09.2013;
- однак, як свідчать матеріали справи, на цей час до суду не надійшла витребувана судом інформація за ухвалою від 20.08.2013 №913/105/13-г щодо узгодження ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, як не надійшла і від органу, уповноваженому управляти державним майном боржника, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Департамента нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ (останній повідомив за згаданим листом про неможливість надання витребуваної інформації в силу дії Закону);
- в той же час судова процедура - розпорядження майном боржника не може проводитися без арбітражного керуючого - розпорядника майна, оскільки останній є головною фігурою цієї судової процедури;
- за ухвалою від 23.09.2013 №913/105/13-г суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ, узгодити з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, - Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника по даній справі і надати суду докази виконання цього припису суду у термін до 15.10.2013; у цей же строк надати суду докази здійснення публікації газетного оголошення по справі з урахуванням усіх реквізитів, передбачених чинним законодавством про банкрутство;
- на цей час на адресу суду надійшов лише лист від 24.09.2013 №6630-0-26-32-13/132 Міністерства юстиції України про неможливість надання узгодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника поданій справі про банкрутство у зв'язку з обмеженнями за чинним законодавством про банкрутство;
- боржник - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" за листом від 09.10.2013 №01-25.1/2717 просить суд продовжити процедуру розпорядження майном боржника та відкласти засідання суду після 01.01.2014;
- втім, від ініціюючого кредитора - ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ, надійшло клопотання від 23.10.2013 №1/05-1846 про відкликання на підставі ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України заяви про порушення справи про банкрутство боржника у зв'язку з повним погашенням боржником боргу після порушення провадження у справі про банкрутство та припинення провадження у справі №913/105/13-г про банкрутство боржника, з приписом про ознайомлення з негативними наслідками такого відкликання;
- дійсно, згідно з ст. 10 Закону в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV кредитор-заявник може відкликати свою заяву про порушення справи про банкрутство за певних обставин, в тому числі до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство;
- як свідчать матеріали справи, на цей час таке оголошення по справі відсутнє;
- оскільки відкликання кредитором згаданої заяви не зачіпує будь-чиїх охоронюваних законом прав та майнових інтересів, суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази та обставини справи у сукупності, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання кредитора, і, приймаючи до уваги вищенаведене, та, керуючись ст. 10 Закону, ст. ст. 22, 49, 78, п.4 ст. 80 ГПК України, задовольняє клопотання від 23.10.2013 №1/05-1846 кредитора - ПАТ "Укртрансгаз", провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів згідно зі ст. 12 Закону;
- щодо згаданого клопотання боржника, то суд, за відсутністю правових підстав його відхиляє;
- з огляду на це, суд витрати по сплаті кредитором судового збору у розмірі 5 365 грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 24.12.2012 №13269 відповідно до ст. 49 ГПК України, покладає на кредитора.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 38, 49, 75, 77, 78, 79, п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 112-114 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 3-1, 10, ч. 13 ст. 11, п.п. 7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 4, 12, Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", господарський суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Витрати по сплаті кредитором судового збору у розмірі 5 365 грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 24.12.2012 №13269 покласти на кредитора.
3. Ухвалу надіслати:
- ініціюючому кредитору (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) ;
- боржнику (вул. Т.Г.Шевченка, буд. 102, м. Луганськ, 91055);
- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133, до відома);
- Спеціалізованій ДПІ у м. Луганську (вул. Градусова, 1, м. Луганськ, 91005, до відома);
- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України;
- Національній акціонерній компанії "Нафгогаз України" (до відома).
- Відділу з питань банкрутства Головного управляння юстиції у Луганській області;
- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д);
- Ленінському ВДВС Луганського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ) - до відома;
- Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) - до відома;
- Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області (пл. імені Героїв Великої Вітчизняної війни, 9, м. Луганськ, 91016) - до відома;
- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома, вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ);
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 34492761, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/105/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: