Ухвала суду № 34492750, 31.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 913/2658/13

Провадження № 15пд/913/2658/13

За позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м.Луганськ

до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору від 02.09.2013 № 1/1

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про надання послуг з централізованого водопостачання від 02.09.2013 № 1/1, а саме прийняти у редакції позивача:

- п.1.1. договору: "Виробник" зобов'язується постачати "Споживачу" через магістральні водоводи питну воду в обсягах, вказаних в п.5 Паспорту водного господарства (далі-Додаток 1), який є невід'ємною частиною договору, до точки підключення мереж "Споживача". Вода постачається цілодобово або за узгодженим з "Виробником" графіком, який надається "Споживачем", а "Споживач" своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору";

- п.3.3 договору: "Споживач" здійснює оплату щомісячно на підставі наданих "Виробником" рахунків. Оплата "Споживачем" проводиться в наступному порядку:

У поточному місяці - 30% від суми поточного споживання - у строк до останнього числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок - до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата "Споживачем" здійснюється у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок "Виробника".

Крім того, "Споживач" щомісячно, не пізніше 03 числа, надає "Виробнику" затверджений графік щоденної оплати за спожиті послуги водопостачання. Графік оплати складається "Споживачем" у відповідності з дислокацією розподілу споживання послуг абонентів "Споживача" - юридичних та фізичних осіб та періодів розрахунків по ним, у т.ч.

Споживання послуг% від загального (заповнюється "Споживачем")Юридичними особами__%Фізичними особами__%

Акти, груп-рахунки, податкові накладні та інші документи від імені "Виробника" підписуються на рівні відокремленого підрозділу "Південне управління ОКП "Компанія "Луганськвода" та скріплюються печаткою цього ж підрозділу".

- п.4.1 договору: "Пункт балансового розмежування мереж "Споживача" та "Виробника" - точка підключення мереж "Споживача" до системи комунального водопостачання "Виробника", а саме:

1.Точка підключення 1: м.Мологвардійськ (у т.ч. с.Атаманівка)

2.Точка підключення 1: с.Новосімейкине

3.Точка підключення 1: с.Талове".

- п.4.2 договору: "Виробник" надає "Споживачу" питну воду до точок підключення мереж "Споживача", вказаних у п.4.1 договору, які повинні бути обладнані приладами обліку з дотриманням технічних умов "Виробника".

- п.5.1 договору: "Кількість води, що подається "Виробником" та використовується "Споживачем", визначається за показниками приладів обліку, які знаходяться в точках:

1.Точка підключення 1: м.Мологвардійськ (у т.ч. с.Атаманівка)

nt-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">2.Точка підключення 1: с.Новосімейкине

3.Точка підключення 1: с.Талове".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

">В С Т А Н О В И В:

;font-size:12pt;">Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.10.2013 розгляд справи призначений на 17.10.2013.

Відповідач відзивом № 474 від 16.10.2013 вимоги позову відхилив та просив суд прийняти спірні пункти договору в редакції протоколу розбіжностей від 11.09.2013.

У судовому засіданні 17.10.2013 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 31.10.2013.

pan style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">В судове засідання 31.10.2013 сторони не прибули, вимог ухвали не виконали.

Позивач клопотанням б/н від 29.10.2013 просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці, але підтверджуючих це документів не подав.

Суд вважає вказане клопотання необґрунтованим і відхиляє його, враховуючи наступне.pan>

nd-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">У відповідності до абз.2 п.п.3.9.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК , з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти 12pt;">на 14.11.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати договори з Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" та "Теплокомуненерго";

- подати попередні договори, які укладалися з відповідачем;

- письмово обґрунтувати необхідність передбачення у договорі передплати;

- подати бланк паспорту водного господарства

4. Зобов'язати відповідача:

- подати попередні договори, які укладалися з позивачем;

- подати письмові пояснення із зразками договорів з населенням.

Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін, спроможних компетентно відповісти на питання, що стосуються технічної складової спору, у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола