ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про повернення заяви про відстрочку викоанння рішення
30 жовтня 2013 року Справа № 913/717/13-г
Провадження №2/913/717/13-г
Суддя Седляр О.О., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» № б/н від 30.10.2013 про відстрочку виконання рішення у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносбит», м. Лисичанськ Луганської області
до Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 810 366 грн. 90 коп.
без виклику представників сторін.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 29.04.2013 по справі
№ 913/717/13-г позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 540885 грн., 3% річних у розмірі 18671 грн. 68 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 11191 грн. 13 коп.
На примусове виконання зазначеного рішення 20.05.2013 видано наказ.
Відповідач у справі - Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання», звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №б/н від 30.10.2013, що надійшла до канцелярії 31.10.2013, якою просить відстрочити виконання рішення господарського суду від 29.04.2013 по справі № 913/717/13-г до 31.11.2015 року.
ily:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви про відстрочку виконання рішення і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява (заява) і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві (другій стороні) копії позовної заяви (заяви) та доданих до неї документів.
Аналогічну правову позицію викладено у пункті 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», а саме: заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. pan>
n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Заявником до заяви про відстрочку виконання рішення доданий фіскальний чек
№ 4708 від 30.10.2013 та опис вкладення на ім.'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінтекс» м. Маріуполь, пр. Леніна, 68-а, тоді як, позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносбит»,
м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенко, 256.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Отже, до заяви про відстрочку виконання рішення не додано доказів надсилання на адресу другої сторони копії заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України заяву про відстрочку виконання рішення і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» №б/н від 30.10.2013 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.04.2013 по справі №913/717/13-г і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): на « 47» аркушах.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 34492739, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/717/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: