Ухвала суду № 34492667, 31.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 913/2824/13

Провадження № 30/913/2824/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Кременчук

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова фірма "Монолітспецбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення збитків у розмірі 21 410 грн. 96 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бакуліна Л.Ф., довіреність № 121 від 25.12.2012;

від відповідача: Писаревський В.А., довіреність б/н від 30.10.2013; Капленко С.М., наказ № 1-К від 25.05.2005 та довідка з ЄДРПОУ № 481653 від 06.08.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення збитків у розмірі 21410 грн. 96 коп. за договором № 01/09-12 від 01.10.2012.

Відповідач відзивом б/н від 31.10.2013 заперечив проти позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання від 29.10.2013 у справі № 1юр-6745 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію України. Позивач обґрунтовує необхідність залучення до справи вказаний орган тим, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки зазначеної інспекції відносно позивача наступним чином: у випадку відмови господарським судом у задоволенні позову у позивача з'явиться право на звернення до суду з позовом про скасування вимоги Державної фінансової інспекції України в частині допущених порушень у взаємовідносинах з відповідачем.

За результатами розгляду суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, оскільки рішення господарського суду у даній справі ніяким чином не вплине на права та обов'язки щодо однієї із сторін. Крім того, позивач на даний час ніяким чином не позбавлений можливості звернутися до адміністративного суду з позовом про скасування вимоги Державної фінансової інспекції України в частині допущених порушень у взаємовідносинах з відповідачем.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської

області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 "а" в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази направлення відзиву на позов позивачу;

- оригінал довідки ДПРЧ-55 б/н від 23.04.2013 (для огляду у судовому засіданні);

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

Суддя І.П. Голенко