Ухвала суду № 34492464, 04.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2013 р.№ 916/13/1760

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

До відповідача: Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2008р. по справі № 29-4/119-07-3387, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008р. та постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2008р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" задоволені повністю, стягнуто з Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" 1 700 000 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 3 923 грн. 08 коп. процентів, 17 039 грн. 23 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області 06.03.2008р. видано відповідний наказ.

31 жовтня 2013р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство (далі - ТОВ СП) "НІБУЛОН" надійшла скарга на дії державного виконавця, згідно якої ТОВ СП просить суд визнати незаконними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Гамбаля О.Є., що полягали у винесенні постанов від 25.09.2013р. про повернення виконавчих документів стягувачу за провадженнями по наказу господарського суду Одеської області від 06.03.2008р. по справі № 29-4/119-07-3387 (ВП № 34112244), наказу господарського суду Одеської області по справі № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП № 34112508), наказу господарського суду Одеської області по справі № 25/132-10-4225 від 08.12.2010р. (ВП № 33832034), наказу господарського суду Одеської області по справі № 12/17-3192-2011 від 28.10.2011р. (ВП № 33831417); визнати недійсними постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Гамбаля О.Є. від 25.09.2013р. про повернення виконавчих документів стягувачу за провадженнями по наказу господарського суду Одеської області від 06.03.2008р. по справі № 29-4/119-07-3387 (ВП № 34112244), наказу господарського суду Одеської області по справі № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП № 34112508), наказу господарського суду Одеської області по справі № 25/132-10-4225 від 08.12.2010р. (ВП № 33832034), наказу господарського суду Одеської області по справі № 12/17-3192-2011 від 28.10.2011р. (ВП № 33831417); визнати протиправною бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області, що полягає у не здійсненні заходів з підготовки відповідного пакету документів для передачі до Державної казначейської служби України при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 06.03.2008р. по справі № 29-4/119-07-3387 (ВП № 34112244), наказу господарського суду Одеської області по справі № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП № 34112508), наказу господарського суду Одеської області по справі № 25/132-10-4225 від 08.12.2010р. (ВП № 33832034), наказу господарського суду Одеської області по справі № 12/17-3192-2011 від 28.10.2011р. (ВП №33831417); зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 06.03.2008р. по справі № 29-4/119-07-3387 (ВП № 34112244), наказу господарського суду Одеської області по справі № 14/64-09-1896 від 13.01.2010р. (ВП № 34112508), наказу господарського суду Одеської області по справі № 25/132-10-4225 від 08.12.2010р. (ВП № 33832034), наказу господарського суду Одеської області по справі № 12/17-3192-2011 від 28.10.2011р. (ВП №33831417) вчинити дії, передбачені Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", а саме підготувати відповідний пакет документів для передачі до Державної казначейської служби України.

Розглянув скаргу ТОВ СП "НІБУЛОН" суд доходить до висновку:

Відповідно до положень ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до п. 9.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом статті 1212 ГПК судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У разі подання скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, розглянутих різними судами, господарський суд з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається ТОВ СП "НІБУЛОН" об'єднало у скарзі вимоги за різними справами, що унеможливлює розгляд скарги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. п. 5 ст. 63, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" - повернути без розгляду.

Суддя Рога Н. В.