ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"31" жовтня 2013 р.Справа № 5017/825/2012
За заявою Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2012р. по справі № 5017/825/2012
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
До відповідача: Державне підприємство "Дослідне господарство "Южний" Інституту сільського Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України
Про звернення стягнення на майно
Суддя Рога Н.В.
Представники сторін:
Представник заявника: не з'явився.
Представник позивача: не з'явився.
Представник відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2012р. по справі № 5017/825/2012.
10 травня 2012р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі № 5017/825/2012, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" задоволено у повному обсязі: стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Одеського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" заборгованість у сумі 502 758 грн. 66 коп., інфляційні у сумі 3 016 грн. 55 коп., 3% річних у сумі 7 148 грн. 81 коп., пеню у сумі 36 935 грн. 54 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно: озиму пшеницю сорт "Кнопа", з поля №3 сівооборот №4 врожаю 2011р. в кількості 414,0 тон, озиму пшеницю , сорт "Кнопа"з поля №6 сівооборот №4 врожаю 2011р. в кількості 450,0 тон, озиму пшеницю, сорт "Супутниця", з поля №3 сівооборот №2 врожаю 2011р. у кількості 210,0 тон., за посівами сільськогосподарських культур в Одеській області, Біляївський р-н, с. Великий Дальник.
Крім того, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Одеського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" витрати по сплаті судового збору у сумі 10 997 грн. 19 коп.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом 13 червня 2012р. були видані відповідні накази.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 р. рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2013р. залишено без змін.
Постановою від 17.07.2012р. Відділом державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження ВП № 33434514 з виконання наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2012р. по справі № 5017/825/2012 щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Одеського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" заборгованості у сумі 549 859 грн. 01 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно: озиму пшеницю сорт "Кнопа", з поля № 3 сівооборот № 4 врожаю 2011р. в кількості 414,0 тон, озиму пшеницю , сорт "Кнопа" з поля № 6 сівооборот № 4 врожаю 2011р. в кількості 450,0 тон, озиму пшеницю, сорт "Супутниця", з поля №3 сівооборот №2 врожаю 2011р. у кількості 210,0 тон., за посівами сільськогосподарських культур в Одеській області, Біляївський р-н, с. Великий Дальник.
09.08.2013р. Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту сільського Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" витрат по сплаті судового збору у сумі 10 997 грн. 19 коп.
22 жовтня 2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2012р. по справі № 5017/825/2012 шляхом стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Одеського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" залишку заборгованості у сумі 319 859 грн. 56 коп.
В обґрунтування даної заяви Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області посилається на те, що рішення господарського суду Одеської області в частині звернення стягнення на заставлене майно: озиму пшеницю сорт "Кнопа", з поля № 3 сівооборот № 4 врожаю 2011р. в кількості 414,0 тон, озиму пшеницю , сорт "Кнопа"з поля № 6 сівооборот № 4 врожаю 2011р. в кількості 450,0 тон, озиму пшеницю, сорт "Супутниця", з поля № 3 сівооборот № 2 врожаю 2011р. у кількості 210,0 тон., за посівами сільськогосподарських культур в Одеській області, Біляївський р-н, с. Великий Дальник на даний час так і не виконано та зазначає, що на теперішній час у боржника відсутнє майно, на яке за виконавчим документом необхідно звернути стягнення для задоволення вимог стягувача.
Під час примусового виконання рішення суду державним виконавцем було винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження з "Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Одеського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" на Державне підприємство "Дослідне господарство "Южний" Інституту сільського Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України.
Відповідач про місце та дату судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судове засідання не з'явився. Письмових міркувань щодо заяви відповідач до суду не надав.
За таких обставин, заява розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2013р. по справі № 5017/825/2012, суд доходить до такого висновку:
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до п. 7.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.
Згідно п 7.1.3. зазначеної постанови Пленуму під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.
Відповідно до п. 7.2. вищезазначеної Постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
Згідно п. 7.4. Постанови за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2012р. по справі № 5017/825/2012 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" заборгованість у сумі 502 758 грн. 66 коп., інфляційні у сумі 3 016 грн. 55 коп., 3% річних у сумі 7 148 грн. 81 коп., пеню у сумі 36 935 грн. 54 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно: озиму пшеницю сорт "Кнопа", з поля № 3 сівооборот № 4 врожаю 2011р. в кількості 414,0 тон, озиму пшеницю , сорт "Кнопа"з поля № 6 сівооборот № 4 врожаю 2011р. в кількості 450,0 тон, озиму пшеницю, сорт "Супутниця", з поля №3 сівооборот №2 врожаю 2011р. у кількості 210,0 тон., за посівами сільськогосподарських культур в Одеській області, Біляївський р-н, с. Великий Дальник є неможливим, а відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" підлягають обов'язковому виконанню, суд вважає, що заява Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку його виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2012р. по справі № 5017/825/2012 - задовольнити.
2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2012р. по справі № 5017/825/2012 шляхом стягнення грошових коштів у розмірі 319 859 грн. 56 коп. з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України (Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 26, код ЄДРПОУ 05528906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 36529168, р/р 26008010006500 в філії ВАТ "УніКредитБанк"у м. Києві, МФО 300744).
3. Видати наказ щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України (Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 26, код ЄДРПОУ 05528906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 36529168, р/р 26008010006500 в філії ВАТ "УніКредитБанк"у м. Києві, МФО 300744) грошових коштів у розмірі 319 859 грн. 56 коп.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 34492429, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/825/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: