Ухвала суду № 34492303, 29.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/46/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2013 Справа № 908/1753/13

за позовною заявою: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивача 1: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

позивача 2: комунального підприємства "Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інтертехсервіс", 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29а

про стягнення плати у розмірі 27 696,37 грн. за скид наднормативних забруднень

Суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.05.13 до господарського суду звернувся Запорізький міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (позивач 1) та комунального підприємства "Водоканал" (позивач 2) до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інтертехсервіс" (далі ТОВ НВП "Інтертехсервіс") про стягнення з відповідача заборгованості із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації комунального підприємства "Водоканал" (КП "Водоканал") в сумі 27 696,37 грн.

22.05.13 автоматизованою системою документообігу суду визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л. Ухвалою від 22.05.13 судом порушено провадження у справі № 908/1753/13, справі присвоєно номер провадження 17/46/13.

Ухвалою від 10.07.13 розгляд справи № 908/1753/13 у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача 1 та відповідача судом відкладено на 22.07.13.

22.07.13 рішенням суду у справі № 908/1753/13 позов Запорізького міжрайонного екологічного прокурора … про стягнення з ТОВ НВП "Інтехсервіс" заборгованості із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему КП "Водоканал" в сумі 27 696,37 грн. задоволено у повному обсязі. Вказаним рішенням судом присуджено до стягнення з відповідача :11pt;">на користь КП "Водоканал" 27 696,37 грн. заборгованості з додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації та 1720,50 грн. в доход Державного бюджету України.

Разом з тим, як встановлено судом, в ухвалах від 22.05.13 та від 10.07.13, в рішенні від 22.07.13, в протоколах судового засідання від 10.07.13 та від 22.07.13 у справі № 908/1753/13 судом допущено описку при зазначенні найменування відповідача по справі, а саме замість "товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інтертехсервіс" судом зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інтехсервіс".

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне, виправити допущені у вказаних вище процесуальних документах описки.

Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалах від 22.05.13 та від 10.07.13, в рішенні від 22.07.13 у справі № 908/1753/13 описку допущені при зазначенні найменування відповідача по справі, а саме замість "товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інтехсервіс" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інтертехсервіс".

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Суддя В.Л. Корсун