Ухвала суду № 34492300, 31.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 20/57б

За заявою кредитора - ОСОБА_1, м. Свердловськ

Луганської області

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне» в особі

ліквідаційної комісії, с. Панченкове Свердловського району

Луганської області

Про визнання грошових вимог

Суддя Т.С. Кірпа

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи

в с т а н о в и в:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне», с. Панчикове Свердловського району Луганської області, господарським судом Луганської області 06.05.2010. порушено провадження у справі стосовно зазначеного боржника відповідно до ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредиторами.

Постановою господарського суду Луганської області від 03.06.2010. по справі №20/57б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.06.2011. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самопадного Ю.С., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог зазначеної постанови ліквідатором Самопадним Ю.С. здійснена публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» 18.06.2010 №111 (4861).

Після публікації оголошення до ліквідатора з заявами про грошові вимоги до банкрута звернулися кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області у загальній сумі 285533 грн. 60 коп.;

- Свердловський міськрайонний центр зайнятості у сумі 54294 грн. 70 коп.;

- УПФУ у м. Свердловську Луганської області у сумі 22000 грн. 77 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м. Свердловську Луганської області у сумі 2847 грн. 54 коп.;

- ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (Свердловський район електричних мереж) у сумі 41485 грн. 33 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, зазначені грошові вимоги кредиторів розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

При проведенні інвентаризації та аналізу документів боржника, встановлена наявність заборгованості ТОВ «Південне» по заробітній платі перед 25 працівниками (компенсація за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 13855 грн. 01 коп.).

Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві боржника, з метою задоволення вимог кредиторів, суд припинив повноваження ліквідатора Самопадного Ю.С. та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія НОМЕР_2 від 12.05.2010., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який має вищу економічну освіту (Луганський національний аграрний університет) та досвід роботи на сільськогосподарських підприємствах.

Згідно ч. 3 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд зобов'язав арбітражного керуючого Самопадного Ю.С. протягом 15 днів передати новому ліквідатору Рою О.А. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні і інші цінності банкрута.

В подальшому термін повноважень ліквідатора Рой О.А. судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду ОСОБА_1, подано заяву від 08.08.2013 б/н про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне» в сумі 63874,00грн.

В обґрунтування поданої зави кредитор посилається на наступне.

У зв'язку з реорганізацією Колективного сільськогосподарського підприємства «Південне» в 2000 році створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Південне», яке є правонаступником КСП «Південне» згідно п. 1.5 Статуту.

ОСОБА_1 є власником майнових сертифікатів на майнові паї колективного сільськогосподарського підприємства на загальну суму 63874,00 грн., в тому числі як спадкоємець, - в сумі 37481,00 грн.

Свідоцтва на право власності на майнові паї видані виконкомом Олександрійської сільської ради в 2005 році за розпорядженням від 30.03.2005.

Проте на даний час кредитор не отримав від боржника за майновими сертифікатами свої паї ані в натуральній, ані в грошовій формах.

Ліквідатор заперечує проти заявленої вимоги, посилаючись на договір купівлі-продажу майна від 15.08.2003, за яким власники майнових сертифікатів продали своє майно, проте ОСОБА_1 повідомив, що не продавав Товариству свій майновий пай за вказаним договором.

За таких обставин кредитор просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне» в сумі 63874,00 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 1147,00 покласти на банкрута.

Ліквідатором Рой О.А. надано відзив від 20.09.2013 №02-04/02 про наступне.

ТОВ «Південне» було зареєстровано виконкомом Свердловської міської ради 24.03,2000року (реєстраційний №04051610р00010263), товариство є правонаступником КСП «Південне». Таким чином ТОВ «Південне» набуло права юридичної особи з 24.03.2000року. Відповідно до п.7.1 статуту Товариства для забезпечення діяльності в ньому створюється Статутний фонд в розмірі 216669.00грн. Статутний фонд створюється за рахунок майнових паїв учасників (копія протоколу №1 зборів членів КСП «Південне» від « » лютого 2000року). В заяві ОСОБА_1 вказується, що згідно протоколу №2 від 21.02.2000 пайовики КСП «Південне» були виведені зі складу даного КСП п'ятіркою керівних осіб КСП (засновниками ТОВ «Південне»). Посадовими особами ТОВ «Південне» ліквідатору була надана копія заяви ОСОБА_1 загальним зборам уповноважених членів КСП «Південне» з проханням вивести його з членів КСП з належним майновим паєм (не майном в натурі, а майновим паєм) та погодити передачу в натурі належну відповідно до сертифікату земельну частку ріллі. Згідно поданої заяви ОСОБА_1 був виведений з членів КСП «Південне».

21.02.2000 члени КСП «Південне» шляхом виходу зі складу членів КСП «Південне» та отримання майна в натурі, уклали договір від 21.02.2000 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, підписаний ОСОБА_1, підпис ОСОБА_4 (батька) відсутня), тобто, на думку ліквідатора, ще у 21.02.2000 члени КСП «Південне» реалізували свої права на підставі ст. ст. 7, 8, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 року №2114-ХІІ шляхом виходу зі складу членів КСП «Південне» та отримання майна в натурі. Згідно умов договору колишні члени КСП «Південне» домовилися спільно володіти, користуватися та розпоряджатись майном, яке вони отримали у спільну часткову власність як єдиний майновий комплекс. З 21.02.2000 колишні члени КСП «Південне» вже мали не право власності на майновий пай, а право власності на виділене майно в натурі.

На думку ліквідатора ТОВ «Південне», ОСОБА_4 (батько ОСОБА_1.), не підписавши договір від 21.02.2000 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, повинен був подати заяву на керівника юридичної особи - правонаступника КСП, про виділення належного йому майна відповідно до структури пайового фонду, чим ОСОБА_4 не скористався, - не реалізував своє право на майновий пай.

15.08.2003 колишні члени КСП «Південне» уклали договір купівлі-продажу №2, засвідчений підписом директора ТОВ «Південне», печаткою підприємства та підписами учасників договору згідно додатку №2, за яким реалізували належне їм майно ТОВ «Південне» на загальну суму - 560957.38грн. Додаток до договору №2 купівлі-продажу майна від 15.08.2003, який є невід'ємною частиною договору, вказано Список співвласників з розміром та вартістю майнової частки в майні, що продається. Сума по договору підтверджується підписом кожного з співвласників. До договору додається додаток №1 з Переліком основних та оборотних засобів на суму 560957.38грн., строк виконання зобов'язань по договору - 7 років.

На думку ліквідатора, 15.08.2003 ОСОБА_1 та колишні члени КСП «Південне», підписавши договір купівлі-продажу, реалізували належне їм майно на загальну суму - 560957.38грн., що підтверджується підписом ОСОБА_1 Враховуючи, що договір від 21.02.2000 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, ОСОБА_4 (батько кредитора) не підписував, договір купівлі-продажу майна від 15.08.2003 також ним не підписаний.

За таких обставин, ліквідатор просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його вимог.

Запереченнями на відзив ліквідатора від 07.10.2013 б/н, ОСОБА_1 повідомив таке.

ОСОБА_1 та його батько, ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1) не зверталися з заявою, нотаріально посвідченою ані до КСП «Південне», ані до ТОВ «Південне» про вихід зі складу КСП, що підтверджується протоколом №2 від 21.02.2000.

ОСОБА_1 та його батько, ОСОБА_4 не давали згоди на перереєстрацію КСП «Південне» в ТОВ «Південне» та не давали своєї згоди відносно розпорядження майном КСП довіреній особі.

В реєстраційній карті суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Південне» від 24.03.2000 значиться лише п'ять учасників (заявників). Пайовики КСП «Південне» не стали засновниками ТОВ «Південне», що підтверджується протоколом №1 від 10.02.2000.

ОСОБА_1 стверджує, що майно КСП «Південне» в натурі пайовиками КСП «Південне» не було виділено та не було продане останнім ТОВ «Південне» за договором купівлі-продажу №2 від 15.08.2003 як єдиний майновий комплекс, договір про спільне володіння, користування та розпорядження майном пайовиків КСП «Південне» відсутній, підписи пайовиків за договором купівлі-продажу №2 від 15.08.2003 не засвідчені нотаріально Олександрівською сільською радою, підпис в договорі купівлі-продажу №2 від 15.08.2003 ОСОБА_1 не є підписом ОСОБА_1, а його батько ОСОБА_4 не підписував вказаний договір.

13.04.2005 ОСОБА_1 отримав виданий Олександрівською сільською радою майновий Сертифікат серія ЛУ №116771 на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на суму 26393,00грн. та як спадкоємець - майновий сертифікат серія ЛУ №079860 на суму 37481,00грн.

ОСОБА_1 звертався з заявою до ТОВ «Південне» 15.04.2005 з проханням виділення йому майнового паю в натуральній формі, проте відповіді не було отримано, а лише 22.08.2005 листом за №86 колишній керівник ТОВ «Південне» ОСОБА_6 повідомив, що майно співвласників КСП «Південне» реалізоване у відповідності до договору купівлі-продажу від 15.08.2003 за №2.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги до банкрута, ТОВ «Південне» в загальній сумі 63874,00грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від 31.10.2013 б/н представника ОСОБА_1 з проханням направити на почеркознавчу експертизу документ, а саме, - підписи Учасників договору у кількості 318 осіб для встановлення, чи підписував саме ОСОБА_1, порядковий номер 163, даний документ.

Крім того, надійшло клопотання від 31.10.2013 б/н представника ОСОБА_1 з проханням направити на почеркознавчу експертизу документ, а саме, Список співвласників з визначенням розміру і вартості майнової частки в майні, що продається, який є додатком до договору купівлі-продажу №2 від 15.08.2003, для встановлення, чи підписував саме ОСОБА_1, порядковий номер 129, вказаний документ.

Проведення почеркознавчої експертизи представник просить доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Луначарського, 38, оплату експертизи гарантує.

Враховуючи зазначене, суд призначає розгляд клопотань у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд клопотань ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи на 18.11.2013 на 12 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.

2. Дану ухвалу надіслати банкруту; ліквідатору Рою О.А., ОСОБА_1, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора та ОСОБА_1.

Суддя Т.С. Кірпа