Ухвала суду № 34492156, 31.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2013 р. Справа № 907/857/13

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор", с. Загаття Іршавського району

товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус", м. Дніпропетровськ

„М&Т Toys, LTD", м. Нікосія, Кіпр (3, Kallipoleos avenue, Geogas Tower, 3rd floor, CY-1055, Nicosia, Cyprus)

ОСОБА_1, с. Загаття Іршавського району

ОСОБА_2; с. Загаття Іршавського району

про визнання грошових вимог, що станом на 05.12.2012 року становлять 829246,44 євро зі сплати заборгованості за договором комісії № 0611/3589/1mра від 27.12.2006 року та 1020031,93 євро зі сплати заборгованості за кредитним договором № 1/CY008Q від 16.08.2007 року та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ТОВ „Фактор Тойс".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Гриниха Т.Ю., довіреність № 3624-О від 11.10.2012 року

Відповідача - Бахтин В. В., довіреність від 23.09.2013 року

Третьої особи ТОВ „Фактор" - не з'явився

Третьої особи ТОВ „УФА „Верус" - не з'явився

Третьої особи „М&Т Toys, LTD" - не з'явився

Третьої особи ОСОБА_2 - не з'явився

Третьої особи ОСОБА_1 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава про визнання грошових вимог, що станом на 05.12.2012 року становлять 829246,44 євро зі сплати заборгованості за договором комісії № 0611/3589/1mра від 27.12.2006 року та 1020031,93 євро зі сплати заборгованості за кредитним договором № 1/CY008Q від 16.08.2007 року та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ТОВ „Фактор Тойс". Ухвалою господарського суду Закарпатської області до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Фактор", с. Загаття Іршавського району, товариство з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус", м. Дніпропетровськ, ОСОБА_1, с. Загаття Іршавського району, ОСОБА_2; с. Загаття Іршавського району. Ухвалою господарського суду від 04.09.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено „М&Т Toys, LTD", м. Нікосія, Кіпр (3, Kallipoleos avenue, Geogas Tower, 3rd floor, CY-1055, Nicosia, Cyprus).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013 року розгляд справи відкладався за клопотанням представників позивача та відповідача до виконання позивачем у справі № 907/809/13 ПАТ „Піреус Банк МКБ" покладеного на нього судом обов'язку щодо подання оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Фактор - Тойс".

Треті особи ТОВ „Фактор", ТОВ „УФА „Верус" та „М&Т Toys, LTD", ОСОБА_2, ОСОБА_1 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

У відповідності до ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника, передбачено, що у разі, якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті.

Частиною 2 статті 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначений тридцятиденний строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника з дня офіційного оприлюднення оголошення про банкрутство, наслідки їх заявлення після закінчення строку, встановленого для їх подання, або їх незаявлення взагалі, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

За частинами 3, 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову; у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд встановив, що 25.10.2013 року у номері 196 газети „Урядовий кур'єр" офіційно опубліковано оголошення стосовно порушення господарським судом Закарпатської області справи № 907/809/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава Закарпатської області у зв'язку з чим, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на приписи ч. 2 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечили, представник позивача підтвердила намір позивача звернутися із заявою про визнання його грошових вимог до боржника ТОВ „Фактор Тойс" у справі про банкрутство № 907/809/13.

Враховуючи наведене, провадження у справі належить зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення терміну, встановленого ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання кредиторами заяв з вимогами до боржника у справі господарського суду Закарпатської області № 907/809/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава Закарпатської області.

Керуючись ч. 2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до закінчення терміну, встановленого ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання кредиторами заяв з вимогами до боржника у справі господарського суду Закарпатської області № 907/809/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава Закарпатської області.

2. Зобов'язати учасників спору повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В.Мокану