Рішення № 34492034, 30.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
905/6830/13
Номер документу
34492034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.2013 Справа № 905/6830/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,

м. Донецьк, в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», Донецька обл., м. Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у сумі 3604,63 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - Серган О.Г. - довіреність №юр/7724 від 28.12.2012 р.;

від відповідача: - не з`явився;

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»,м. Донецьк, в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», Донецька обл., м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 3604,63 грн., а саме 3363,00 грн. основного боргу, пеню у розмірі 175,81 грн., 3% річних у розмірі 65,82 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №71 від 15.10.2008р., договір оренди нежитлового приміщення міської комунальної власності №46-8 від 29.06.2011р., довідки по договору №000071, квитанції №71-10 від 31.10.2011р., № 71-11 від 29.11.2011 р., № 71-12 від 23.12.2011 р., №71-1 від 30.01.2012 р., №71-2 від 28.02.2012 р., № 71-3 від 27.03.2012 р., № 71-4 від 23.04.2012 р., № 71-10 від 30.10.2012 р., № 71-11 від 28.11.2012 р., № 71-12 від 25.12.2012 р., № 71-1 від 28.01.2013 р., № 71-2 від 27.02.2013 р., № 71-3 від 27.03.2013 р., № 71-4 від 24.04.2013 р., Постанова № 20 від 30.09.2011 р., акти на включення опалення від 15.10.2011р., від 15.10.2012р., акти на відключення опалення від 15.04.2012р., від 26.04.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно до адреси зазначеної у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серії НОМЕР_2: АДРЕСА_1.

30.10.2013 р. через канцелярію суду позивач надав пояснення згідно до яких повідомив, що станом на 30.10.2013 р. відповідач частково сплатив заборгованість за період з жовтня 2011 р. по квітень 2013 р. у розмірі 1200,00 грн., на підтвердження чого надав належним чином засвідчену копію квитанції та довідки з особового рахунку.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

15.10.2008 року між ОКП «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (Енергопостачальна організація) та Фізичною особою - підприємцем - ОСОБА_1 (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії та гарячої води №71 (надалі Договір), відповідно якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (ціни) у терміни, передбачені цим Договором. Опалювальна площа: 12,3м.кв. перукарня, АДРЕСА_2, п.6- з приладу обліку, гаряча вода - з приладу обліку, опалювальна площа береться згідно договору оренди, плана БТІ.

За приписами п. 2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року, технологічні потреби, кондиціювання повітря.

Початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється Енергопостачальною організацією згідно рішення міських органів влади і письмовим зверненням Споживача.

Відповідно до п.3.2.1. Договору Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які визначені в додатку 1, не допускати їх перевищення.

За умов п. 7.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на момент підпису договору (без ПДВ): 11,78 грн. за 1 м.кв. опалювальної площі; 388,93 грн. за 1 Гкал;. вартість опалення в місяць в опалювальний період у разі виходу з ладу приладу обліку становить 173,87 грн. з ПДВ, гаряча вода в опалювальний період - 0,04499 Гкал/міс.- зим.період, 0,03599 Гкал/міс - літній період. У випадку зміни цін на енергоносії, встановленні Кабінетом Міністрів України або іншими органами влади. Тариф може змінюватися без погодження зі споживачем.

Відповідно до п. 7.2. Договору1 розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. З урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.7.3. Договору ).

Згідно п. 7.4. договору передбачено умови для споживачів, які розраховуються за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичного використання т/енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця;

- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Термін дії договору згідно п. 11.1 до 15.10.2009 р. Означений договір підписаний та затверджений печатками сторін без заперечень. Договір автоматично вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін(п. 10.4. Договору). В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору.

Факт надання послуг з теплопостачання на об'єкті відповідача «перукарня» за адресою: АДРЕСА_2, підтверджено актами на включення опалення від 15.10.2011р., від 15.10.2012р., актами на відключення опалення від 15.04.2012р., від 26.04.2013р.

На виконання умов зазначених договорів позивачем виставлено Споживачу теплової енергії №71-10 від 31.10.2011р., № 71-11 від 29.11.2011 р., № 71-12 від 23.12.2011 р., №71-1 від 30.01.2012 р., №71-2 від 28.02.2012 р., № 71-3 від 27.03.2012 р., № 71-4 від 23.04.2012 р., № 71-10 від 30.10.2012 р., № 71-11 від 28.11.2012 р., № 71-12 від 25.12.2012 р., № 71-1 від 28.01.2013 р., № 71-2 від 27.02.2013 р., № 71-3 від 27.03.2013 р., № 71-4 від 24.04.2013 р., з відміткою про отримання представниками відповідача згідно до відміток про отримання на актах-рахунках.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до наявної у матеріалах справи належним чином засвідченої копії квітанції та виписок з особового рахунку відповідач за оспорюванний період сплатив 1200,00 грн., Тобто, загальна сума зарахованих в рахунок оплати суми основного боргу за оспорюваний період коштів становить 2163,00грн.

Таким чином, провадження в частині основного боргу у розмірі 1200,00 грн. підлягає припиненню згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В порушення умов договору, відповідач надану теплову енергію оплатив не в повному обсязі.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 2163,00 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 65,82 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.06.2013 р. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних за період з 01.03.2012 р. по 01.06.2013 р. у розмірі 65,82 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у сумі 175,81 грн. відповідно до п. 8.2.3. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 8.2.3. Договору несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію тягне за собою нарахування пені в розмірі 0,3 %, але не більше не більше подвійної облікової ставки, Національним банком України, що діяла на момент нарахування пені, за кожен день прострочення.

Заявлений до стягнення розмір пені у сумі 175,81 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимоги в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», Донецька область, м. Краматорськ, до Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 3604,63 грн., а саме 3363,00 грн. основного боргу, пеню у розмірі 175,81 грн., 3% річних у розмірі 65,82 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, 2, ЄДРПОУ 05540936) 2163,00грн. основного боргу, пеню у розмірі 175,81 грн., 3% річних у розмірі 65,82 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

В частині стягнення 1200,00 грн. основного боргу припинити провадження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34492034 ?

Документ № 34492034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34492034 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34492034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34492034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34492034, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 34492034, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34492034 відноситься до справи № 905/6830/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6830/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34492029
Наступний документ : 34492042