Ухвала суду № 34491860, 25.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18795/13 25.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЯ", смт. Теплик

до відповідача Національної академії аграрних наук України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Національної академії аграрних наук України, с. Городецьке

про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не прибув

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України зокрема:

· визнати недійсним рішення Президії Національної академії аграрних наук України від 18 вересня 2013 року за № 16 про виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2012 року №113-р «Про погодження передачі в оренду цілісних майнових комплексів державних підприємств» в частині оголошення конкурсу на право оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Національної академії аграрних наук України.

· спонукати Національну академію аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00024360, адреса 01010, м. Київ, вул. Суворова, 9) укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Національної академії аграрних наук України з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСОЯ» в запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСОЯ» редакції.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача.

Питання витребування доказів вирішується судом з урахуванням їх належності до справи, які повинні бути підтверджені певними доказуваннями, як це зазначено у ст. 38 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2013 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести підстави за законом для визнання недійсним рішення Президії Національної академії аграрних наук України від 18.09.2013. № 16, в частині оголошення конкурсу на право оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Національної академії аграрних наук України, у т. ч. наявність правовідношення, в силу якого сторони зобов'язані укласти договір, довести, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, надати копію протоколу засідання комісії № 2 від 16.09.2013.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:

1) постанови Президії НААН України від 18.09.2013 р. №16 про виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2012 року №113-р «Про погодження передачі в оренду цілісних майнових комплексів державних підприємств»;

2) протоколу №1 від 30.08.2013 р. засідання комісії з вивчення попиту на оренду державного майна - цілісних майнових комплексів підприємств, створеної на підставі наказу № 98 від 20.08.2013 р.;

3) пропозиції НААН України щодо передачі в оренду цілісних майнових комплексів державних підприємств, на підставі яких було прийняте розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2012 року №113-р «Про погодження передачі в оренду цілісних майнових комплексів державних підприємств»;

4) акт оцінки цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» НААН України, що передається в оренду, затверджений Президентом НААН 04.04.2013р.

5) розрахунок орендної плати за базовий місяць оренди Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» НААН України - серпень 2013 року;

6) Перелік осіб - претендентів на оренду Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» НААН України, що подали заяви у процедурі вивчення попиту (із зазначенням ідентифікаційного номеру та адреси місцезнаходження).

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмово на листі пояснення щодо позову, довести наявність юридичного інтересу до справи, яким чином рішення суду вплине на її права та обов'язки по відношенню до позивача та відповідача, витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко