Постанова № 34491515, 30.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 жовтня 2013 року № 826/16287/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Національне бюро інформації" про стягнення штрафу в сумі 1 020,00грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного Товариство «Національне бюро інформації» про стягнення штрафу в сумі 1 020, 00 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у строк до 30.10.2013р. або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

ЦТД НКЦПФР виявлені ознаки порушення Публічним Акціонерним Товариством «Національне бюро інформації» вимог ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та пункту 14, розділу І, пункту 1, глави 2, розділу V та пункту 7, глави 7, розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.02.2007 за №97/13364, а саме: подання не в повному обсязі ПАТ «Національне бюро інформації» регулярної річної інформації за 2011 рік до територіального органу Комісії за місцезнаходженням емітента: 1. відсутній аудиторський висновок; 2. відсутня електронна форма.

Встановлено, що ПАТ «Національне бюро інформації» подало регулярну річну інформацію про результати фінансово-господарської діяльності за 2011 рік до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не в повному обсязі, за що ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» передбачена відповідальність юридичних осіб.

За даних обставин до ПАТ «Національне бюро інформації» були застосовані фінансові санкції, передбачені правилами розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затвердженим Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.12 №1470, у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Факт накладення штрафу підтверджується постановою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.05.2013 № 892-ЦД-1-Е.

12pt;"> Вказана постанова відповідачем до ЦТД НКЦПФР або до суду в установлений законом строк не оскаржена.

Штрафні санкції визначені постановою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.05.2013 № 892-ЦД-1-Е залишаються не сплаченими.

w Roman CYR;font-size:12pt;"> Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» штрафи, накладені ЦТД НКЦПФР, стягуються в судовому порядку.

Відповідно до розділу XVIII «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій», затверджених рішенням Національної комісії цінних паперів та застосування санкцій від 16.10.2012 №1470 юридичні особи сплачують штрафи шляхом перерахування коштів до державного бюджету.

Згідно зі ст. 121 Конституції України представництво інтересів громадянина або держави в суді покладено на органи прокуратури України.

style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» за наявності підстав, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті, з метою представництва громадянина або держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом звертатись до суду з позовами.

Так, ч.3 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що підставою представництва прокурором у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного Товариства «Національне бюро інформації» (ідентифікаційний код 30112808) до Державного бюджету України штраф у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнення здійснити на рахунок, відкритий у Державному казначействі за місцем знаходження платника за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100 символ банку 106.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя І.А. Качур