Постанова № 34490958, 18.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
826/13924/13-а
Номер документу
34490958
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/301

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 жовтня 2013 року № 826/13924/13-а

за позовом Державної податкової інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕЙ СІ Груп про стягнення податкової заборгованості Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕЙ СІ Груп" (ідентифікаційний код - 36069968) податкового боргу у розмірі 44 318,59 грн.

У судовому засіданні 03.10.2013 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕЙ СІ Груп" (надалі - відповідач) зареєстроване перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (надалі - позивач).

Згідно з позовною заявою, відповідач має податкову заборгованість на суму 44 318,59 грн.

18.01.2012 р. відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9013731646, в якій було самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 15 364,00 грн.

16.02.2012 р. позивачем було проведено перевірку своєчасності подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за червень - жовтень 2011 року.

За результатами зазначеної перевірки було складено Акт № 6447-15/36069968 від 16.02.2012 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0007191520, згідно з яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 3 668,07 грн.

18.04.2012 р. відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9019572391, в якій було самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 124,00 грн.

08.06.2012 р. позивачем було проведено перевірку своєчасності подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за грудень 2011 року, за результатами якої складено Акт № 2071-15/36069968 від 08.06.2012 р. На підставі зазначеного Акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0028241520, згідно з яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 800,00 грн.

27.08.2012 р. позивачем було проведено перевірку своєчасності подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за листопад, грудень 2011 року, за результатами якої складено Акт № 3455-15/36069968 від 27.08.2012 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0036181520, згідно з яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 101,00 грн.

17.09.2012 р. відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9057303586, в якій було самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 20 619,00 грн.

07.02.2013 р. відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9086934055, в якій було самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 4 011,00 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості на його адресу було направлено податкову вимогу № 102 від 10.01.2012 р. Вимога повернулася на адресу позивача з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

У зв'язку із зазначеним позивачем було складено Акт від 07.03.2012 р. про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків.

Зазначену податкову вимогу в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржено не було.

Згідно з витягом з облікових карток відповідача, він має податкову заборгованість у розмірі 44 318,59 грн.:

- з податку на прибуток у розмірі 3 366,16 грн. (згідно з декларацією № 9086934055 - 4 011,00 грн.; переплата - 644,84 грн.),

- з податку на додану вартість у розмірі 40 952,43 грн. (15 364,00 грн. - згідно з декларацією № 9013731646; 2 249,23 грн. - сплата; згідно з декларацією № 9019572391 - 124,00 грн.; згідно з декларацією № 9049507599 - 2 247,00 грн.; згідно з декларацією №9057303586 - 20 619,00 грн.; 278,59 грн. - пеня; 3 668,07 грн. - згідно з податковим повідомленням - рішенням № 0007191520; 800,00 грн. - згідно з податковим повідомленням - рішенням № 0028241520; 101,00 грн. - згідно з податковим повідомленням - рішенням №0036181520).

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 44 318,59 грн., що відповідає даним згідно з витягом з облікових карток відповідача.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕЙ СІ Груп" (ідентифікаційний код - 36069968) суму податкової заборгованості у розмірі 44 318,59 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 18.10.13 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34490958 ?

Документ № 34490958 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34490958 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34490958 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34490958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34490958, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 34490958, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34490958 відноситься до справи № 826/13924/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/13924/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34490954
Наступний документ : 34490959