Ухвала суду № 34490716, 31.10.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2013 року справа № 823/3332/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,

встановив:

28 жовтня 2013 року до суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанк Росії», в якому просить:

- визнати неправомірними бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо не розгляду скарги АТ «Сбербанк Росії» від 02.10.2013р. по виконавчому провадженню ВП 32447150 та невинесення відповідної постанови за результатами розгляду скарги, не направлення її на адресу заявника;

- зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області розглянути скаргу АТ «Сбербанк Росії» від 02.10.2013р. по виконавчому провадженню ВП 32447150 та винести відповідну постанову за результатами розгляду скарги, направити її на адресу заявника.

Дослідивши матеріали позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

В силу положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл.), код отримувача (код за ЄДРПОУ 38031150), банк отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.), код банку отримувача (МФО 854018), рахунок отримувача (31212206784002), код класифікації доходів бюджету (22030001) та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

Проте, всупереч вищезазначеного, позивачем не додано до адміністративного позову доказу сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено належним чином судовий збір та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У відповідності до частини 5 вказаної статті одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Що стосується даного позову, то позивачем дату підписання позовної заяви не зазначено, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України. Також позивачем не дотримано вимог частини 5 ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява підписана представником позивача Бережним Я.В., проте суду не надано доказ, що саме Бережний Я.В. на час звернення до суду має належні повноваження як представник публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» та має повноваження на звернення до суду з даним позовом (позивач має надати оригінал доручення, а не копію).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 листопада 2013 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко