Рішення № 34490538, 30.10.2013, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1609/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Бірук Н.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 24.06.2009 по 30.09.2013. Згідно наданого позивачем розрахунку неустойки по сплаті аліментів за вказаний період розмір неустойки становить 363078,94 грн., проте позивач просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 50000 гривень. В позові вказує, що згідно рішення суду з відповідача на її користь присуджені аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Проте відповідач аліменти сплачує несвоєчасно, всього сплачено за вказаний період аліментів на суму 3300 гривень. Станом на 01.09.2013 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 46025,32 грн..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Також пояснила, що відповідач після звільнення з постійної роботи працює на тимчасових роботах і має доходи, проте постійну роботу не шукає, ухиляється від сплати аліментів, тому просить стягнути з відповідача неустойку - 50000 гривень.

Під час судового засідання відповідач позов не визнав та пояснив, що він звільнився з роботи за власним бажанням, зараз постійної роботи не має, час від часу працює без укладення трудового договору. Він сплачував аліменти тоді, коли у нього були кошти. Довідку - розрахунок по аліментам він отримав, проте не оскаржував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала наступні показання. Вона проживає разом з відповідачем в цивільному шлюбі протягом семи останніх років. Після звільнення з роботи у 2009 році відповідач постійної роботи не має і перебуває на її утриманні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 12.10.2009 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 присуджені аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно із довідкою - розрахунком відділу ДВС Кузнецовського МУЮ від 27.09.13 заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів з 24 червня 2009 року по 31.08.2013 року становить 46025, 32 грн.. Як вбачається із вказаної довідки відповідач сплачував аліменти частково: в жовтні 2012 - 300 грн., травні 2012-500 грн., липні 2012 - 700 грн., жовтні 2012 -1000 грн., січні 2013 -300 грн., серпні 2013 - 500 грн.. Відповідач ніде не працює, хоча є працездатною особою, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Як пояснив відповідач і підтвердив свідок відповідач перебуває на утриманні свідка ОСОБА_3, з якою постійно проживає.

В судовому засіданні відповідач не довів, що виникнення заборгованості зі сплати аліментів за чотири роки сталось в результаті збігу тяжких сімейних чи особистих обставин, непереборної сили або з вини третіх осіб. Посилання відповідача на тяжке захворювання його батька не підтверджено належними доказами. Отже суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача і на 1.09.2013 року становить 46025, 32 грн..

З наданого позивачем розрахунку слідує, що розмір неустойки по сплаті аліментів з 24.06.2009 по 30.09.2013 становить 363078,94 грн.. Розмір неустойки обрахований позивачем шляхом складання заборгованості за відповідні місяці прострочення та множення розміру заборгованості за один день прострочення на відповідну кількість днів місяця прострочення та без урахування сплачених відповідачем аліментів. Проте, визначену таким чином неустойку, позивач не просить стягнути повністю. В позові заявлена вимога про стягнення з відповідача неустойки на суму 50000 гривень.

Згідно розрахунку неустойки по аліментам, що проведений судом, розмір неустойки за 1528 днів прострочення сплати аліментів, з урахуванням сплачених відповідачем аліментів, становить 248163 гривні 45 коп.. Розрахунок проведений виходячи із суми несплачених відповідачем аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення обов»язку щодо сплати (з 24.06.2009) до 31.08.2013 (останнього дня місяця, за який нарахована заборгованість відповідача по аліментам) , підсумувавши розміри нарахованої неустойки (пені) за кожен із прострочених платежів за весь період прострочення та визначивши її загальну суму.

У відповідності із ст.180 СК, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.196 СК, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, слід стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів з 24 червня 2009 року по 31.08.2013 року в розмірі 50000 гривень.

У відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 500 гривень підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 196 СК України, ч.ч.1, 2 ст.11, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів з 24 червня 2009 року до 31 серпня 2013 року в розмірі 50000 (п»ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 500 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлено і підписано 04.11.2013 року