Рішення № 34490362, 30.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10490/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого : судді Соколова О.М.,

при секретарі: Гайченя О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» звернулося із вищевказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просило стягнути з останніх заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2898 грн. 22 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 70 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідачі проживають в квартирі з усіма зручностями, користуються комунальними послугами, проте відмовляються приймати участь в утриманні будинку та прибудинкової території, внаслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку.

25 жовтня 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про уточнення позовних вимог, згідно яких останнє просило стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 2898 грн. 22 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 70 коп.

В судове засідання представник комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» не з'явилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте подала письмову заяву, в якій позов з викладених у ньому підстав підтримала просила задовольнити, а також просила проводити судове засідання за її відсутністю.

ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов з викладених у ньому підстав визнали в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.

ОСОБА_2, ОСОБА_5 та їх представник, який є одночасно представником ОСОБА_3 проти позову з врахуванням уточнень до нього заперечили, просили відмовити у його задоволенні.

ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 ЦПК України, а також згоду сторін які беруть участь у справі, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» та ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у розгляді справи, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки форми 3 (а.с. 4) та відповідей з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві та Київської області (а.с. 16, 21) відповідачі зареєстровані та проживають в кв. АДРЕСА_1.

Будинок в якому розташована квартира відповідачів, перебуває на балансі у комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», яке надає різноманітні комунальні послуги мешканцям цього будинку, проводить санітарно-технічне обслуговування будинків та прибудинкової території.

Факт надання комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» комунальних послуг та проведення останнім санітарно-технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, відповідачами в судовому засіданні не заперечувався.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримують комунальні послуги та послуги з проведення санітарно-технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого .

У відповідачів відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги, проте ними не сплачуються послуги, які надаються комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» з утримання будинку та прибудинкової території внаслідок чого утворилася заборгованість яка станом на 26 лютого 2013 року складає 2898 грн. 22 коп., що підтверджується рахунком-попередженням (а.с. 5) та не заперечувалося ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК Української РСР, плата за користування житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 68 ЖК Української РСР встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 179 ЖК Української РСР передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зі змісту ст. 64 ЖК Української РСР вбачається, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ст. 29 вищевказаного Закону, надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку здійснюється на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Як встановлено в судовому засіданні і не заперечувалося сторонами між відповідачами та комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення і газопостачання не укладався.

Разом з цим, відповідно до ст. 11 ЦК України зобов'язання виникають не лише з підстав, передбачених законодавством (зокрема угод), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 218 ЦК України, правова дія (правочин), для якої передбачена обов'язкова письмова форма, але вона не дотримана, вважається лише в тому разі недійсною, якщо це прямо передбачено в законах (нормативних актах).

Оскільки, стосовно договорів про надання житлово-комунальних послуг застереження про недійсність договору у разі недотримання письмової форми не має, враховуючи ту обставину, що відповідачі користуються послугами які надаються позивачем без укладання письмового договору, суд приходить до висновку, що в даному випадку, має місце фактичне утворення договірних зобов'язань між сторонами шляхом прийняття відповідачами договірних відносин.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Отже, комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» має право вимагати від відповідачів виконання обов'язку щодо оплати наданих позивачем послуг.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст. ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, доказів відмови від надання таких послуг або доказів неналежного надання позивачем цих послуг, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та їх представником, який є одночасно представником ОСОБА_3, суду не надано.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені обставини, а також визнання ОСОБА_1, ОСОБА_4 позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» підлягає стягненню сума витрат з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. в рівних долях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 20, 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 66-68, 162, 179 ЖК Української РСР, ст.ст. 11, 218, 509 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 26030000181106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 26000060840391 в ПАТ КБ ПриватБанк в м. Києві, МФО 300711, ЗКПО 03366569) 38 (тридцять вісім) грн. 20 коп. витрат з оплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 26030000181106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 26000060840391 в ПАТ КБ ПриватБанк в м. Києві, МФО 300711, ЗКПО 03366569) 38 (тридцять вісім) грн. 20 коп. витрат з оплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 26030000181106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 26000060840391 в ПАТ КБ ПриватБанк в м. Києві, МФО 300711, ЗКПО 03366569) 38 (тридцять вісім) грн. 20 коп. витрат з оплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 26030000181106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 26000060840391 в ПАТ КБ ПриватБанк в м. Києві, МФО 300711, ЗКПО 03366569) 38 (тридцять вісім) грн. 20 коп. витрат з оплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 26030000181106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 26000060840391 в ПАТ КБ ПриватБанк в м. Києві, МФО 300711, ЗКПО 03366569) 38 (тридцять вісім) грн. 20 коп. витрат з оплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 26030000181106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 26000060840391 в ПАТ КБ ПриватБанк в м. Києві, МФО 300711, ЗКПО 03366569) 38 (тридцять вісім) грн. 20 коп. витрат з оплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М.Соколов