Рішення № 34489581, 29.10.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/11954/13-ц

2/295/3114/13

РІШЕННЯ

29.10.2013 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,

10020, м. Житомир, пров. 2-й Індустріальний, буд. 14,

до ОСОБА_2,

10020, м. Житомир, пров. 2-й Фабричний, буд. 13,

про стягнення аліментів у твердому грошовому розмірі на утримання

спільної неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить стягувати із відповідача аліменти на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини у твердому грошовому розмірі у сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Обґрунтовуючи предявлені вимоги вказала, що із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з 26.01.2002 р. по 21.07.2009 р. Під час спільного проживання у шлюбі 25.06.2002 р. у сторін народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Зазначила, що батько в утриманні дитини участі не бере, добровільно допомогу не надає. Крім того додала, що відповідач інших утриманців не має, отже повинен матеріально допомагати позивачу.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.10.2013 р., ОСОБА_1 уточнені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позові, та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у сумі 400 грн. щомісячно. Обґрунтовуючи ОСОБА_2 вказав на те, що він на даний час ніде не працює.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи із наступних підстав.

Згідно до вимог статей 1, 2 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БК № 070278 сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 18.07.2002 р. зроблено відповідний запис за № 1367. /а.с. 4/

Довідка № 2428 від 30.07.2013 р. за підписом директора та паспортиста КП «ВЖРЕП № 6» ЖМР про склад родини, свідчить про те, що неповнолітня дитина проживає разом із матірю позивачем по справі. /а.с. 3/

Сторони разом не проживають, мають різні інтереси у житті та побуті.

Згідно норм статей 180 та 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить із сімейного стану сторін, враховує те, що відповідач офіційно не працює, за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу на утримання рідної неповнолітньої дочки, інших утриманців не має, тому стягує аліменти у твердому грошовому розмірі у сумі 500 грн. щомісячно.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову. У відповідності до статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь держави.

Керуючись статтями 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2013 р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на такі реквізити: одержувач УДКСУ у місті Житомирі, ідентифікаційний номер 38035726, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, р/р 31218206700003.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька