Справа №295/15683/13-а
Категорія 46
2-а/295/516/13
У Х В А Л А
іменем України
"31" жовтня 2013 р.
суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного інспектора сільського господарства у Житомирській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнання дій неправомірними та скасування постанови, закрити провадження в адміністративній справі.
Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що про оскаржену постанову позивач дізнався 16.09.2013 року, про що вказав у позові, а до суду звернувся лише 30.09.2013 року, пропустивши 10-ти денний строк на оскарження і про причини поважності пропуску строку не вказав у звернення до суду, суддя приходить до висновку, що підстави для поновлення строку на оскарження відсутні і адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 100, 102 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного інспектора сільського господарства у Житомирській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
31.10.2013 року 295/15683/13-а
ОСОБА_1
м. Житомир, вул. Красовського, 25
Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 31.10.2013 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. ОСОБА_3
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
31.10.2013 року 295/15683/13-а
ОСОБА_1
м. Житомир, вул. Красовського, 25
Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 31.10.2013 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. ОСОБА_3
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
31.10.2013 року 295/15683/13-а
ОСОБА_1
м. Житомир, вул. Красовського, 25
Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 31.10.2013 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. ОСОБА_3
Судове рішення № 34489152, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15683/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: