Рішення № 34489150, 01.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1986/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2013 року Кредитна спілка "Добробут" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 4770 від 23.07.2012 року, всього в сумі 62 606 грн. 08 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23 липня 2012 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4770, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 44 480 гривень строком на 12 місяців, тобто до 23 липня 2013 року. ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту не виконав, порушив графік повернення коштів. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів не реагує. Станом на 02.10.2013 року заборгованість становить всього 62 606 грн. 08 коп., в тому числі основна сума боргу 40 000 грн. 00 коп, відсотки за користування кредитом 22 606 грн. 08 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву від 01.11.2013 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 526 та 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 липня 2012 року між Кредитною спілкою Добробут та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 4770, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 44 480 гривень строком на 12 місяців, тобто до 23.07.2013 року (а.с. 4-6).

ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту не виконав, порушив графік повернення коштів. Станом на 02.10.2013 року заборгованість становить 62 606 грн. 08 коп., в тому числі основна сума боргу 40 000 гривень, відсотки за користування кредитом 22 606 грн. 08 копійки (а.с. 10).

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору № 4770 від 23.07.2012 року, копією видаткового касового ордеру від 23.07.2012 року № 1378 (а.с. 9), розрахунком заборгованості та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Добробут", ідентифікаційний код 25837443 заборгованість по кредитному договору № 4770 від 23.07.2012 року на загальну суму 62 606 (шістдесят дві тисячі шістсот шість) гривень 08 коп., з них основна сума боргу 40 000 (сорок тисяч) гривень, відсотки за користування кредитом 22 606 (двадцять дві тисячі шістсот шість) гривень 08 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 626 (шістсот двадцять шість) гривень 06 коп., а всього на загальну суму 63 232 (шістдесят три тисячі двісті тридцять дві) гривні 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3