Рішення № 34488955, 28.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/12559/13-ц

пр. № 2/759/5282/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 30.07.2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір за № К2Н0RX03631178 про надання кредиту в розмірі 1 737 грн. 08 коп. зі сплатою 24 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 12.07.2013р. заборгованість становить 28 489 грн. 05 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 1 737 грн. 12 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 10 328 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 375 грн. 24 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 14 215 грн. 57 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 332 грн. 81 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

30.07.2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір за № К2Н0RX03631178 про надання кредиту в сумі 1 737 грн.08 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.08-27/

Відповідач свої зобов'язання не виконав і станом на 12.07.2013р. у нього утоворилася заборгованість на загальну суму 28 489 грн. 05 коп. , яка складається з : :- заборгованості за кредитом 1 737 грн. 12 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 10 328 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 375 грн. 24 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 14 215 грн. 57 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 332 грн. 81 коп. /а.с. 4 /.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 28 489 грн. 05 коп.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 244грн.08коп. (двісті вісімдесят чотири грн. 89 коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни, т.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця с. Клинове, Голованівського р-ну, Кіровоградської обл., зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЕДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 ) борг в розмірі 28 489 грн. 05 коп. (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять грн. 05 коп.), сплачений судовий збір 284 грн.89 коп. (двісті вісімдесят чотири грн. 89 коп.) (код ЕДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО № 305299 ) , а всього 28 773 грн. 94 коп. (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят три грн. 94 коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: