Ухвала суду № 34488676, 21.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5856/13

ун. № 759/14874/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., який було сплачено ним при подачі позову до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою судді від 11.10.2013 року вказана позовна заява йому повернута, у звязку з неусунення ним недоліків визначених ухвалою судді від 26.09.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ухвалою судді від 11.10.2013 року повернута позивачу, то і сплачений судовий збір при її поданні підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., внесених ним на рахунок ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ГВБВ 10026/135 PM 13504 № 121, 05.07.2013 року 14:53:51, p/p 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019 згідно квитанції від 05.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: