Ухвала суду № 34487145, 30.10.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9642/13-ц

2/524/3227/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позов ОСОБА_2 до Кременчуцького технікуму залізничного транспорту, за участі третіх осіб - Директора Кременчуцького технікуму залізничного транспорту - ОСОБА_3 та Виконуючого обовязки директора Кременчуцького технікуму залізничного транспорту - ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України .

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно визнати по справі:

Позивачем ОСОБА_2,

Відповідачем Кременчуцький технікум залізничного транспорту,

3-іми особами Директора Кременчуцького технікуму залізничного транспорту - ОСОБА_3 та Виконуючого обовязки директора Кременчуцького технікуму залізничного транспорту - ОСОБА_4.

Призначити судове засідання без проведення попереднього судового засідання.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Керуючись ст.ст.30,35,45,107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Позивачем ОСОБА_2,

Відповідачем Кременчуцький технікум залізничного транспорту,

3-іми особами Директора Кременчуцького технікуму залізничного транспорту - ОСОБА_3 та Виконуючого обовязки директора Кременчуцького технікуму залізничного транспорту - ОСОБА_4.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити по справі відкрите судове засідання на 18.11.2013 року на 10-00 год. - з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 17.11.2013 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Крім того розяснити сторонам, що сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення

судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: