Ухвала суду № 34487061, 08.10.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/8308/2012

Провадження № 4с/524/71/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу КП «Кременчукводоканал» на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2013 року до суду надійшла позовна заява, передана з канцелярії суду 08 жовтня 2013 року, яка в оформлена у відповідності ст. 378 ЦПК України.

Дана скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука

Скарга оформлена у відповідності ст. 383 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити судове засідання із викликом скаржника комунальне підприємство «Кременчукводоканал», та зацікавленої особи - державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції - ОСОБА_2.

Для повного та обєктивного розгляду скарги витребувати з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ матеріали виконавчого по виконавчому листу 1601/8308/2012 від 09 листопада 2012 року виданого Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості.

Розяснити сторонам, що відповідно ст. 131 цього Кодексу сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду скарги по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду скарги по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі.

Залучити по справі скаржником комунальне підприємство «Кременчукводоканал» та зацікавленою особою - державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року з викликом сторін.

Запропонувати зацікавленій особі подати до суду в строк до 15 жовтня 2013 року заперечення проти скарги з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ матеріали виконавчого по виконавчому листу 2н/1601/1360/2012 від 09 листопада 2012 року виданого Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості.

Зобов'язати Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ подати витребувані документи в строк до 07 листопада 2013 року, попередивши начальника про відповідальність передбачену ст. 382 КК України за невиконання даної ухвали в частині надання витребуваних документів

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

В інші частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: