Справа № 367/3383/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 травня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2013 року позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з даним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 30.04.2013 року позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків.
22 травня 2013 року недоліки по вказаній справі, усунуті.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 11, 121,122, 127 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину.
Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 24.06.2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Копії ухвал направити сторонам по справі, копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачу і запропонувати відповідачу подати до 24.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 34486232, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3383/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: