Рішення № 34485969, 18.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/2242/2013

359/5947/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Стрижиус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаними вимогами, з тих підстав, що 08.05.2008 р. між ВАТ « АСТРА БАНК», який в подальшому змінив назву на ПАТ « Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 080508-006, про надання відповідачу кредиту на споживчі потреби в сумі 14 353 грн. з строком користування кредитом 24 місяці терміном до 08.05.2010 р. зі сплатою плаваючої процентної ставки. Оскільки своїх обов'язків по погашенню кредиту та сплаті процентів відповідач ОСОБА_1 не виконує, у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 28 336 грн. 27 коп. В зв"язку з чим, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, в якій підтримав позов, просив задовольнити позовні вимоги та розглядати справу за його відсутності , не заперечував, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та заяви про розгляд справи в їхню відсутність до суду не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством « Астра банк», правонаступником якого є ПАТ « Астра Банк», та відповідачем ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір № 080508-006, про надання кредиту на споживчі потреби у розмірі 14 353 грн. з строком користування кредитом 24 місяці, терміном до 08.05.2010 року включно зі сплатою процентної винагороди : щомісячно, в розмірі 3% за користування кредитом; комісію за резервування кредитних коштів в розмірі 3% річних від суми кредиту; щомісячно-комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3% від суми кредиту.

Відповідно до Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів, згідно Графіка погашення кредиту.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, порушив виконання умов Кредитного договору.

Згідно Договору купівлі-продажу № 1 від 28.12.2010 р. ВАТ « Астра Банк» продало ТОВ « Вердикт Фінанс» боргові зобов»язання фізичних осіб(права вимоги в повному обсязі) за кредитними договорами, в тому числі ТОВ « Вердикт Фінанс» прийняло право вимоги за кредитним договором № 080508-006 від 08.05.2008 року.

Таким чином, до ТОВ « Вердикт Фінанс» перейшли всі права ВАТ « Астра Банк» щодо надання права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 080508-006 від 08.05.2008 року.

Відповідачем ОСОБА_1 порушені вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами. Про факт виникнення заборгованості та її розмір відповідач попереджався, однак жодних розрахунків проведено не було, в добровільному порядку погасити заборгованість відмовився.

За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом за умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити нараховану за весь період користування кредитом процентну винагороду за користування у розмірі, встановленому в п.1.2,1.2.1 договору в розмірі 1 066 грн.68 коп., та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі, встановленому п.п. 1.2,1.2.2 кредитного договору в розмірі 13 348 грн. 29 коп.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами в передбачені строки не виконав, внаслідок чого станом на 28.05.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 28 336 грн. 27 коп., з яких:

- заборгованість з повернення кредиту 13 921 грн. 30 коп.,

-нараховані проценти за користування кредитом 1066 грн. 68 коп.,

- комісійна винагорода(комісія) за обслуговування кредитної заборгованості 13 348 грн. 29 коп.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.Зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь ТОВ « Вердикт Фінанс» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 28336 грн. 27 коп.

При вирішенні питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно понесені судові витрати по справі: 283 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 57-62, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» ( п\р 2600038668301 в ПАТ « Енергобанк», МФО 300272, ідентифікаційний код 36698193) суму заборгованості за кредитним договором № 080508-006 від 08.05.2008 р. в розмірі 28 336 грн. 27 коп. ( двадцять вісім тисяч триста тридцять шість грн.. 27 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» ( п\р 2600038668301 в ПАТ « Енергобанк», МФО 300272, ідентифікаційний код 36698193) судові витрати: судовий збір в розмірі 283 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.