Вирок № 34485559, 28.10.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1555/13-кd

Провадження № 1-кп/282/75/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді І.І. Замеги

при секретарі судових засідань Г.М. Войтович

за участю прокурора О.В.Сиротенка

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

9 серпня 2013 року біля 9 години ОСОБА_2 проходячи біля кафе «Случ», що по вул. Леніна в с. Ст. Любар Любарського району на клумбі помітив два кущі рослини маку із стеблами, листям та коробочками, які росли само насівом та вирішив їх зірвати і забрати до свого домогосподарства, для подальшого використання в особистих цілях. З цією метою ОСОБА_2 вирвав вказані рослини маку та приніс до домогосподарства, в якому проживає, що АДРЕСА_1. Перебуваючи у домогосподарстві за вище вказаною адресою ОСОБА_2 за допомогою ножа та кухонної м'ясорубки подрібнив рослини маку та зварив із них узвар, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «концентрат з макової соломи», загальною масою 0,948 грам, у висушеному стані та особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому», загальною масою 2,352 грам, у висушеному стані, які зберігав у вказаному домогосподарстві для власних потреб без мети збуту.

9 серпня 2013 року о 23 год. 25 хв. під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2, в домогосподарстві ОСОБА_3, яке розташоване в АДРЕСА_1 у кімнаті кухні житлового будинку було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку ємкістю 1 літр, поліетиленову пляшку ємкістю 1,5 літра, які частково заповнені рідиною коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 5 мл., та медичний шприц ємкістю 20 мл., які частково заповнені рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/800 від 28.08.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «концентратом з макової соломи» загальною масою 0,948 грам, у висушеному стані. Також в ході даного огляду у приміщені кухні було виявлено металеву м'ясорубку в бункері якої знаходилася подрібнена рослинна суміш, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/800 від 28.08.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «маковою соломою», загальною масою 2,352 грам у висушеному стані.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.200 року «концентрат макової соломи» та «макова солома» віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і дав пояснення по обставинах справи, які викладені вище.

Крім особистого визнання вини обвинуваченого його вина у скоєному також повністю стверджується зібраними по справі доказами.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 9 серпня 2013 року, при проведенні огляду квартири АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2, в приміщені кухні на підлозі знаходилося дві пластикові пляшки ємкістю 1 літр і 1,5 літра, частково заповнені рідиною коричневого кольору, м'ясорубка в якій всередині знаходяться подрібнені рештки сухої речовини бурого кольору. На столі тумбочки кухні знаходилися два медичні шприци ємкістю 5 та 20 мл., які наповнені рідиною коричневого кольору. Виявлені речі були вилучені до Любарського РВ УМВС для вирішення питання по суті.

Із висновку судово - хімічної експертизи № 2/800 від 28 серпня 2013 року вбачається, наданні на експертизу рідини коричневого кольору, що знаходилися у деформованій пляшці з полімерного металу, горловина якої закрита гвинтовим ковпачком з полімерного металу червоного кольору з написом «ХімРезерв» з відокремленим відривним кільцем; деформованій пляшці з полімерного металу, горловина якої закрита гвинтовим ковпачком з полімерного металу помаранчевого кольору з відокремленим відривним кільцем та рідини коричневого кольору у медичних шприцах для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5,0 мл. та 20,0 мл. з ін'єкційними голками з ковпачками, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, обіг якої заборонено.

Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,080 г; 0,335 г., 0,311 г., 0,222 г.

У бункері та ножах представленої на експертизу металевої м'ясорубки виявлено подрібнену рослинну суміш, яка має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 2,352 г.

Згідно акту судово - наркологічної експертизи Д-383 від 17 вересня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 примусового лікування не потребує.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №336-2013 від 17 вересня 2013 року ОСОБА_2 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому вчинки, міг давати звіт своїм діям та керувати ними, може давати звіт своїм діям та керувати ними в даний час. По своєму психічному стану не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Аналізуючи всі досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного в умисних діях, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту доведена в повному об'ємі та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, які його пом'якшують: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які його обтяжують судом не встановлено, а тому обирає його в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу.

Суд стягує з обвинуваченого кошти за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 305 грн. 90 коп., оскільки як встановлено, вони дійсно мали місце.

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженні: рідини коричневого кольору , що знаходилися у деформованій пляшці з полімерного металу, горловина якої закрита гвинтовим ковпачком з полімерного металу червоного кольору з написом «ХімРезерв» з відокремленим відривним кільцем, у деформованій пляшці з полімерного металу, горловина якої закрита гвинтовим ковпачком з полімерного металу помаранчевого кольору з відокремленим відривним кільцем, та рідини коричневого кольору медичних шприцах для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5,0 мл та 20,0 мл. з ін'єкційними голками з ковпачками , металеву м'ясорубку сріблясто сірого кольору, які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Любарського РВ УМВС в смт.Любар по вул.Черняхівського 7, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 305 грн. 90 коп. на р/р 31117115700002 УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО:38035726; код класифікації доходів:24060300, за проведення судової експертизи наркотичних засобів.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя І. І. Замега