Рішення № 34485333, 31.10.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1449/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "Страхова компанія"Нова" до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2013 року ПАТ "Страхова компанія "НОВА" пред'явила позов др ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 5101, 38 грн. по відшкодуванню шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, де застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 5101, 38 грн. виплачена страхувальнику. Також позивач просить стягнути понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

В обгрунтування вимог ПАТ "Страхова компанія "НОВА" зазначає, що 24.02.2010 р. на вул. Симиренка, 12-Б в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ОСОБА_3 Astra, державний номер НОМЕР_1 під керуванням Страхувальника ОСОБА_4,та автомобіля «Шевролет Епіка», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ІЖ», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2010р. по справі №3-1781/2010 р., ДТП трапилась у зв'язку з порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого завдано механічні пошкодження транспортному засобу Ореl Astra, державний номер НОМЕР_1, який застрахований ПАТ "Страхова компанія "НОВА".

07.04.2010 року до Позивача звернувся Страхувальник ОСОБА_4 з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ремонтної калькуляції Аудатекс №11122333 від 05.03.2010р. вартість відновлювального ремонту транспортному засобу ОСОБА_3 Astra, державний номер НОМЕР_1 становить 5101,38 грн.

На виконання умов Договору страхування, Закону України «Про страхування», Позивач склав страховий акт № 1197 від 15.04.2010 року та на підставі Ремонтної калькуляції №11122333 від 05.03.2010р. відшкодував Страхувальнику ОСОБА_4 вартість матеріального збитку, що був завданий діями відповідача ОСОБА_2 в результаті ДТП, яка сталася 24.02.2010 року. Розмір страхового відшкодування склав 5101,38 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №0003882 від 23.04.2010р., №0003922 від 27.04.2010р. та №0003923 від 27.04.2010 р.

Під час дослідження позивачем страхового випадку стало відомо, що на момент ДТП 24.02.2010 р. транспортний засіб "Шевролет Епіка", державний номер НОМЕР_4, за кермом якого знаходився відповідач ОСОБА_2 був забезпеченим у Приватному акціонерному товаристві "Українська охоронно-страхова компанія" згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/0752517 3-го типу.

Згідно п. 15.3 ст. 15 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " в редакції закону від 16.11.2008 року договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внасілдок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі. Позивач вважає, що якщо цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Шевролет Епіка", державний номер НОМЕР_4, тобто відповідача ОСОБА_2 за страхована не була, тому просить стягнути з нього на користь ПАТ "Страхова компанія "НОВА" в порядку регресу виплачену страхувальнику автомобіля ОСОБА_3 Astra, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4страхову суму 5101,38 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Страхова компанія "НОВА" ОСОБА_6 не з'явився, надістав до суду клопотання, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги, підтримує.(а.с.85-86).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надіслані копії позовної заяви і доданих документів та судова повістка за адресою вкзаною в позовній заяві , яка є адресою місця реєстрації відповідача, повернуті суду без вручення адресату з відміткою поштового зв'язку- за терміном зберігання, що являється відповідно до ст. 74 п.5 ЦПК України, вручено поштове відправлення належно, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу на підставі нявних в справві матеріалів.

Представник третьої особи- ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. В доданому письмовому поясненні зазначив, шо 31.07.2009 року між ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" та громадянином ОСОБА_7 за типом №3 було укладено поліс № ВС /0752517 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким страхувалалась його цивільно-правова відповідальність як водія автомобіля "Шевролет Епіка", державний номер НОМЕР_4. Було встановлено, що водій забезпеченого транспортного засобу "Шевролет Епіка", державний номер НОМЕР_4 ОСОБА_7 до страхової компанії не звертався. Також було встановлено, що даним автомобілем під час дорожньо-транспортної пригоди 24.02.2010 року керував водій ОСОБА_2, відповідальність якого за полісом № ВС /0752517 від 31.07.2009 року не була застрахована.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ПАТ "Страхова компанія "НОВА" обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.02.2010 року в м. Києві на вул. Симиренка, 12-Б відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ОСОБА_3 Astra, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4,та автомобіля «Шевролет Епіка», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В даній ДТП винним виявився водій автомобіля «Шевролет Епіка», державний номер НОМЕР_2, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2010р. по справі №3-1781/2010 року., ДТП трапилась у зв'язку з порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого завдано механічні пошкодження транспортному засобу Ореl Astra, державний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_4. На ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 124,1320 ч.2 КУпАП- 15 діб адміністративного арешту. (а.с.17).

На підставі заяви ОСОБА_4, ремнтної калькуляції №11122333 від 05.03.2010 року автомобіля ОСОБА_3 Astra, державний номер НОМЕР_1, платіжних доручень: №0003882 від 23.04.2010р., №0003922 від 27.04.2010р. та №0003923 від 27.04.2010 року, розмір страхового відшкодування пошкодженням автомобіля ОСОБА_3 Astra склав 5101,38 грн., і вартість відновлювального ремонту страховою компанією ПАТ "Страхова компанія "Нова" перерахована водію даного автомобіля ОСОБА_4 (а.с.18;22;24-28).

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/0752517 3-го типу, 31.07.2009 роу між приватним акціонерним товариством"Українська охоронно-страхова компанія" і ОСОБА_7 страхувалася його цивільно-правова відповідальність , як водія автомобіля "Шевролет Епіка", державний номер НОМЕР_4. В даному договорі не страхувалася цивільно-правова відповідальність , як водія даного автомобіля ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 6, п.15.3 ст. 15 діючого на 24.02.2010 року Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором; страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі (договір III типу).

Статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином судом встановлено, що 24.04.2010 року під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля "Шевролет Епіка", державний номер НОМЕР_4. , яким керував водій ОСОБА_2 , його відповідальність за полісом №ВС 0752517 від 31.07.2009 року не була застрахована, тому він, як винна особа у здійсненні дорожньо-транспортної пригоди повинен нести матеріальну відповідальність за пошкоджений автомобіль «Шевролет Епіка», державний номер НОМЕР_2 в порядку регресу на користь страхової компанії "Нова"..

Відповіднро до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати- судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Постанови Пленуму ВС України від 27.03.1992 року (із змінами) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», суд,

Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" кошти в порядку регресу по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля ОСОБА_3 Astra, державний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- в сумі 5101 грн.38 коп. та понесені судові витрати- судовий збір в сумі 229 грн.40 коп. , а всього- 5330 грн.78 коп.( код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ "ОТП Банк" м. Київ.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів після його проголошення , а особами, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні в той же строк з часу отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_8