Ухвала суду № 34485254, 07.10.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/11720/13-ц

2-н/295/877/13

УХВАЛА

07.10.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»,

10002, м. Житомир, вул. Фещенко Чопівського, буд. 35,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості

за спожитий природний газ у сумі 405 грн. 79 коп.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» звернулося до суду із вказаною заявою про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання у сумі 405,79 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн. із ОСОБА_2

У відповідності до положень статті 96 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Заява оформлена у відповідності до вимог статей 98, 99 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху згідно до статті 121 ЦПК України, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження у відповідності статті 100 ЦПК України, не встановлено.

Заявником надані документи, які свідчать про обґрунтованість і безспірність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 98, 100 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 405 грн. 79 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька