Справа № 163/2937/13-п
Провадження №3/163/2127/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
представника митного органу Каліщука А.В.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1720/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючу, ІПН НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, слідуючи 03.10.2013 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2, намагалась перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю у спеціально виготовленому в паливному баку автомобіля тайнику 370 пачок сигарет загальною вартістю 2497,50 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушниця на розгляд справи в суді не з'явилась, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушниці, актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном, службовою запискою, висновками експертів.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу, спеціально виготовлені сховища якого використані для приховування та переміщення.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання товарів і транспортного засобу протягом 19 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2497(дві тисячі чотириста дев'яносто сім) гривень 50 копійок з конфіскацією в дохід держави 370 пачок сигарет загальною вартістю 2497,50 гривень, а також з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Фольксваген Пассат» 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, вартістю 40663 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 540(п'ятсот сорок) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35219001008289 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 2104(дві тисячі сто чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34(тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 34485039, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2937/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: