Справа № 161/17952/13-п
Провадження № 3/161/3929/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДКП "Луцьктепло",
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2013 року територіальною державною інспекцією з питань праці у Волинській області при проведенні перевірки ДКП "Луцьктепло", що знаходиться в м. Луцьку по вул. Г.Артемовського, 20 виявлені порушення вимог діючого законодавства про працю України, а саме, у поточному році при вивільненні працівників, інженер І категорії групи оперативного контролю за використанням ПЕР ОСОБА_2 не був повідомлений про майбутнє вивільнення; згідно акту №03-01-23/0760 та журналу вхідної реєстрації в ТДІзПП інспектор бюро контролю відділу юридичної та кадрової роботи ДКП "Луцьктепло" ОСОБА_3 не виконувала будь яких робіт та була відсутня на робочому місці, однак останній нараховано і виплачено заробітну плату; згідно табелів обліку робочого часу, в період з 28 лютого 2012 року по 29 лютого 2012 року та 01 березня 2012 року, ОСОБА_3 присутня на роботі, проставлена відмітка, що остання відпрацювала по 8 год., однак остання була відсутня на робочому місці та будь яких робіт не виконувала, чим ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", ст. 49-2, ст. 94 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 03-01-23/0485 від 09 жовтня 2013 року, актом перевірки про додержання законодавства про працю № 03-01-23/0818 від 26 вересня 2013 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 34485029, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17952/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: