Ухвала суду № 34484858, 12.06.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9935/13-ц

Провадження № 2/161/3210/13

У Х В А Л А

12 червня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.06.2013року звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії про визнання недійсним кредитного договору.

Однак, дана позовна не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві позивачу слід зазначити які саме додаткові угоди просить визнати недійсними, вказавши їх назву, дату.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржуються.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта