Ухвала суду № 34483716, 30.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

30 жовтня 2013 р.Справа № 821/4082/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації прав та запису Державного реєстру прав в книзі про реєстрацію права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області , в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, яке виникло на підставі рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2008 року у цивільній справі № 2-81/10(2-341/08), яке скасовано та скасувати державну реєстрацію прав та запис Державного реєстру прав в книзі про реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, 02 лютого 2013 року позивач зверталась до Державної реєстраційної служби України щодо скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2, оскільки є єдиним спадкоємцем житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1). Листом від 07 березня 2013 року № Ш-248-6 ОСОБА_1 повідомлено, що державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Отже, позивач мала змогу, як єдина спадкоємиця майна, протягом шестимісячного строку з моменту отримання вказаного листа, звернутись до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Дана позовна заява про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації прав та запису Державного реєстру прав в книзі про реєстрацію права власності була направлена ОСОБА_1 до суду поштою 24 жовтня 2013 року , що підтверджується відбитком штампу на поштовому конверті та надійшла до ХОАС 29 жовтня 2013 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Оскільки ОСОБА_1 у позові не подано клопотання про поновлення строку звернення до суду та не зазначені підстави для визнання судом причин пропуску строку звернення до суду поважними , тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. згідно з квитанцією від 24 жовтня 2013 р. № 17 підлягає поверненню ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації прав та запису Державного реєстру прав в книзі про реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. згідно з квитанцією від 24 жовтня 2013 р. № 17.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати міському комунальному підприємству "Херсонелектротранс".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 6.3