Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2013 р. Справа № 820/10626/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційного Відділу Харківського Міського Управління Юстиції в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Михайлової Ірини Володимирівни про визнання дій незаконними ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати рішення від 15.05.2013 року № 2290879 незаконним, зобов'язати провести державну реєстрацію права власності на належну ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку по вул. Виконкомівській та надати витяг про державну реєстрацію.
Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суд зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ч.3 ст.106 КАС України: до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору у розмірах, визначених Законом України "Про судовий збір" або доказів на підтвердження звільнення позивачки від сплати останнього та копій документів для відповідача
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно надати суду:
оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 68,82 грн., відповідно до положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" - реквізити для сплати збору -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, вул. код ЄДРПОУ 37999628, р/р 31217206784011, код банку 851011,- або докази на підтвердження звільнення позивачки від сплати судового збору
копію паспорту ОСОБА_1, технічного паспорту на будинок, рішення суду від 10.09.2004 року, витяг від 29.10.2004 року,рішення ДР РВ ХМУЮ від 15.05.2013 року; картку прийому заяви від 25.04.2013 року; відповідь від 11.06.2013 року № 04-02-12/632, від 26.07.2013 року № 505/0402-12/04-02/1390, від 24.07.2013 року № 04-02-10/798, квитанції про сплату за витяг у 1 прим.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 108,185-186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційний Відділ Харківського Міського Управління Юстиції в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Михайлової Ірини Володимирівни про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 15.11.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 34483630, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10626/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: