Ухвала суду № 34483438, 04.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія:

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2013 р. Справа №818/8470/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа: Міністерство доходів і зборів України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить поновити його на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Устилуг" Ягодинської митниці Міндоходів та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.10.2013 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8470/13-a за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі.

2. Призначити справу до судового розгляду на "14" листопада 2013 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 212.

3. Відповідачу - Ягодинській митниці Міністерства доходів і зборів України надати суду до 13.11.2013 року належним чином завірені копії документів:

- документи, що стосуються реорганізації Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України;

- штатний розпис до реорганізації та після реорганізації;

- довідку про середню заробітну плату за останні два повні місця роботи ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар