Ухвала суду № 34483423, 31.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5500/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у справі №816/5500/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 500 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року залишено без руху, а також від 02.10.2013 року відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

29.10.2013 року на вимогу суду надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого судом було встановлено, що повним найменуванням юридичної особи відповідача є "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АКІ-ЛТД"".

Таким чином, в ухвалах від 16.09.2013 року та від 02.10.2013 року допущено описку в частині найменування відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка в частині найменування відповідача підлягає виправленню, оскільки повним найменуванням юридичної особи відповідача є "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АКІ-ЛТД"", а не "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД"".

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах від 16.09.2013 року та від 02.10.2013 року у справі № 816/5500/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД" про стягнення заборгованості.

Вказати в частині найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АКІ-ЛТД"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД"".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Ясиновський