Ухвала суду № 34483363, 04.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/6040/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних шпал" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних шпал" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 11563,11 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито; закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

04.11.2013 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.10.2013.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущена описка, яка підлягає виправленню шляхом зазначення відповідача "Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних шпал" замість "Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод залізобетонних шпал", а тому заява Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області є обгрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду шляхом зазначення відповідача "Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних шпал" замість "Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод залізобетонних шпал".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга