ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Справа № 813/7788/13-а
10 год. 45 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Козьмін А.М.
за участю представників сторін:
від позивача - Іванейко Я.Я.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Львівський дослідний завод національної академії наук України» про стягнення заборгованості з рахунків у банках у розмірі 13396, 25 грн., -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Львівський дослідний завод національної академії наук України» про стягнення заборгованості з рахунків у банках у розмірі 13 396, 25 грн.
Ухвалою від 17 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 13396,25 грн., по сплаті податкових зобов'язань з земельного податку. Сума заборгованості виникла у зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми земельного податку з юридичних осіб, зазначеній у поданій новій звітній річній податковій декларації № 2963 від 17.02.2013 року за період з січня по липень з розрахунками 1478, 19 грн., в місяць. Уточненою декларацією з плати за землю № 4931 від 28.03.2013 року збільшено суму земельного податку самостійно на 435, 85 грн. (1478, 19 + 435, 56 =1913, 75 грн).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідач взятий на облік платника податків 15.03.1994 року за №00700984, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 07.08.2013 року за №123/18-00.
Згідно довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області за період з 24.01.2013 року по 07.08.2013 року заборгованість відповідача становить 13396,25 грн.
Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копіями податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 17.02.2012 року №2963 та від 28.03.2012 року за № 4931, зворотній бік облікової картки платника.
ДПІ у Шевченківському районі м. Львова було виставлено першу податкову вимогу №1/115 від 01.10.2008 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 01.10.2008 року становить 4855,26 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 4855,26 грн. та другу податкову вимогу № 2/1277 від 03.11.2008 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 03.11.2008 року становить 11546,84 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 11546,84 грн.
Відповідно пункту 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
. Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Порядок вжиття заходів органами державної податкової служби щодо погашення податкового боргу платника визначений ст. 95 Податкового кодексу України.
Положеннями пп. 95.1, 95.2, 95.3, ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Права органів державної податкової служби закріплені статтею 20 Податкового кодексу України, згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 якої вони мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Державного підприємства «Львівський дослідний завод національної академії наук України» (код ЄДРПОУ 03534423, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Ткацька, буд. 9), що відкриті в установах банків, обслуговуючих такого платника на користь бюджету заборгованість в розмірі 13 396 (тринадцять тисяч триста дев"яносто шість) гривень 25 коп.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Постанову в повному обсязі складено та підписано 04 листопада 2013 року.
Судове рішення № 34483136, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/7788/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: