Ухвала суду № 34483082, 04.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

9.4.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 листопада 2013 року Справа № 812/8057/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

При секретарі: Семціві О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Спорттовари» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 09.09.2013 № 303-ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Спорттовари» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 09.09.2013 № 303-ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою суду від 01 листопада 2013 року було відкрите провадження у справі та призначено до судового розгляду справи.

04 листопада 2013 року під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи для збирання та надання доказів.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представника відповідача та думку представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вдповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки надання додаткових доказів є необхідним для розгляду справи, суд вважає, що для підготовки зазначених доказів потрібен час, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 69, 156 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Спорттовари» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 09.09.2013 № 303-ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів до 14 листопада 2013 року на 14 год. 20 хв. для збирання та надання доказів.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО.В. Ірметова