Ухвала суду № 34482857, 25.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
811/3235/13-а
Номер документу
34482857
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2013 року Справа №811/3235/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної фітосанітарної інспекції Кіровоградської області до Бобринецького районного управління юстиції в особі відділу державної виконавчої служби про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна фітосанітарна інспекція Кіровоградської області звернулася до суду з позовом до Бобринецького районного управління юстиції в особі відділу державної виконавчої служби, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції від 25.09.13 про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції відновити виконавче провадження на підставі ст.51 Закону та стягнути з ОСОБА_1 штраф, згідно постанови КР №000501 про накладення штрафу від 05.09.13.

Ухвалою від 14.10.13 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.

Оскільки у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст. 104 - 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, стягнути кошти з якого згідно постанови КР №000501 про накладення штрафу від 05.09.13 позивач просить суд зобов'язати відповідача.

Відповідно до частин 2, 3 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165, 181 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фітосанітарної інспекції Кіровоградської області до відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2013 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

6. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 31.10.13 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Крім того, надати у судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №39937626.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 34482857 ?

Документ № 34482857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34482857 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34482857 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34482857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34482857, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34482857, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34482857 відноситься до справи № 811/3235/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/3235/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34482855
Наступний документ : 34482858