КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 року 810/4675/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість до сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4 572 грн. 42 коп.
Відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач є платником єдиного внеску та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Єдиний внесок для платників податків, зазначених у п. 1 (крім абзацу сьомого) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», встановлюється у відсотках до бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Відповідно ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу, яка підлягає сплаті протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги. Так, позивач виставив та надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки №Ф 490 від 23.05.2013 на суму 4 572 грн. 42 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями конверту та зворотного поштового повідомлення, однак на даний час у добровільному порядку недоїмка не сплачена, а вимога не оскаржена. Отже, борг вважається узгодженим.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Суд, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області (МФО322669, код 22200722, р/р 256063121014 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської області) заборгованість у сумі 4 572 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 42 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Лапій С.М.
Судове рішення № 34482805, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4675/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: