Ухвала суду № 34482610, 04.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 листопада 2013 року Справа № 808/8482/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» про стягнення коштів за податковим боргом, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 7092,60 грн. на користь місцевого бюджету Новоандріївської сільської ради Оріхівського району; заборгованість з земельного податку юридичних осіб у розмірі 7574,84 грн. на користь місцевого бюджету Оріхівської міської ради Оріхівського району; заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 300,52 грн. на користь місцевого бюджету м. Оріхів; заборгованість з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 41349,14 грн. на користь державного бюджету м. Оріхів.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

"background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

ily:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

На стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею не встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, позивачу - довідку, щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, яку вже стягнуто згідно постанови суду від 09.10.2012 у справі №0870/9076/12; довіреності на представників, документи про правовий статус відповідача.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/8482/13-а за адміністративним позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 18 листопада 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, позивачу - довідку, щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, яку вже стягнуто згідно постанови суду від 09.10.2012 у справі №0870/9076/12; довіреності на представників, документи про правовий статус відповідача.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 18.11.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль