ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2013 року Справа № 808/7702/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Приватного підприємства «Альфа-Стар», м. Запоріжжя,
до відповідача-1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, м. Київ,
відповідача-2: Державної реєстраційної служби України, м. Київ,
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Альфа-Стар» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України, в якому просить суд скасувати рішення відповідача-1 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5130025 від 20.08.2013 та зобов'язати відповідача-2 зареєструвати право власності ПП «Альфа-Стар» на будівлю літ. К за адресою: вул. Луначарського, 15, м. Запоріжжя.
Ухвалою суду від 30.09.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана позивачем із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Наразі недоліки позивачем усунуті, позовна заява приведена у відповідність до статей 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна цьому адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з'ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання тощо.
Окрім того, враховуючи, що відповідачем у справі є Державна реєстраційна служба України, яка є центральним органом виконавчої влади, суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог частини 1 ст. 24 КАС України справа повинна розглядатися колегією у складі трьох судів.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статей 104, 107, 110, 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа-Стар» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12 листопада 2013 року о 15:00 , яке буде проводитися колегією суддів у складі: головуючого-судді Стрельнікової Н.В., суддів Каракуши С.М., Чернової Ж.М., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу надати суду копії всіх документів на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення. У разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 34482583, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7702/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: